This essay considers a question tha

This essay considers a question that Weber scholarship seems to have
left untouched: is Weber’s concept of value rationality coherent? In making the
case that it is not, I begin with the premise that value rationality is a product of
processes of value rationalization that operate in value spheres. Because of self-
destructive defects that undermine Weber’s analysis of these processes, his account
of value rationality is invalidated as well. I conclude with some skeptical observa-
tions on his distinction between value rationality and instrumental rationality.
KEYWORDS instrumental rationality, methodology, value rationality, value

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Esai ini menganggap pertanyaan itu Weber beasiswa tampaknya memilikikiri tersentuh: adalah konsep Weber nilai rasionalitas koheren? Dalam pembuatankasus yang tidak, saya mulai dengan premis bahwa nilai rasionalitas merupakan produkproses dari nilai rasionalisasi yang beroperasi di bidang nilai. Karena self-merusak cacat yang merusak Weber analisis proses-proses ini, account-nyanilai rasionalitas valid juga. Aku menyimpulkan dengan beberapa skeptis observa-tions pada nya perbedaan antara nilai rasionalitas dan rasionalitas instrumental.Kata KUNCI instrumental rasionalitas, metodologi, rasionalitas nilai, nilai

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Esai ini menganggap pertanyaan yang Weber beasiswa tampaknya telah
tersentuh: adalah konsep Weber nilai rasionalitas yang koheren? Dalam membuat
hal itu tidak, saya mulai dengan premis bahwa nilai rasionalitas adalah produk dari
proses nilai rasionalisasi yang beroperasi di bidang nilai. Karena diri
cacat destruktif yang merusak analisis Weber tentang proses ini, account-nya
dari nilai rasionalitas batal juga. Saya menyimpulkan dengan beberapa observasi skeptis
tions pada perbedaan di antara nilai rasionalitas dan rasionalitas instrumental.
KATA KUNCI rasionalitas instrumental, metodologi, nilai rasionalitas, nilai