Among nondiabetic, overweight/obese

Among nondiabetic, overweight/obese adults, we found that the consumption of a lower-carbohydrate vs. a lower-fat diet resulted in selective depletion of IAAT during weight-maintenance conditions and enhanced depletion of total body fat under weight-loss conditions. Insulin response to a breakfast “test” meal was lower with the lower-carbohydrate diet (when compared with the lower-fat diet). These observations suggest that carbohydrate restriction reduces insulin secretion, which may facilitate fat mobilization (33), particularly from the intra-abdominal area, a depot associated with metabolic dysfunction that is enlarged in individuals with T2D (34, 35).

Although IAAT is considered a proinflammatory adipose depot, we did not observe changes in markers of inflammation over the course of the intervention, regardless of diet assignment. Nor did we observe a correlation between changes in IAAT and changes in markers of inflammation. In a previous study that involved weight loss with the use of a hypocaloric prescription, we observed decreases in all markers of inflammation assessed, with the decrease in TNF-α best explained by the decrease in IAAT (36). Furthermore, on a cross-sectional basis, TNF-α was associated with IAAT but not with total fat mass or any other individual fat depot (37). On the basis of the observation that dietary carbohydrates have proinflammatory effects (3, 38), we anticipated that the lower-carbohydrate diet would reduce inflammation either directly or via depletion of IAAT. It is possible that our lower-carbohydrate prescription (43% carbohydrate) was not sufficiently low to reduce inflammation or that the greater amount of saturated fat (12–13%) in this diet negated any potentially beneficial effect of carbohydrate reduction. It will be important in future studies to identify the aspects of diet composition that minimize inflammation.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Antara orang dewasa nondiabetic, kelebihan berat badan/obesitas, kami menemukan bahwa konsumsi karbohidrat rendah vs diet rendah lemak mengakibatkan selektif menipisnya IAAT selama kondisi pemeliharaan berat dan ditingkatkan penipisan tubuh total lemak di bawah kondisi berat badan. Respons insulin untuk sarapan "test" makan adalah lebih rendah dengan diet rendah karbohidrat (bila dibandingkan dengan diet rendah lemak). Pengamatan ini menyarankan bahwa karbohidrat pembatasan mengurangi sekresi insulin, yang dapat memfasilitasi mobilisasi lemak (33), terutama dari daerah intra-abdomen, depot yang terkait dengan disfungsi metabolik yang diperbesar pada individu dengan T2D (34, 35).Meskipun IAAT dianggap depot adiposa proinflamasi, kita tidak melakukan mengamati perubahan dalam penanda peradangan selama intervensi, terlepas dari diet tugas. Juga kita amati korelasi antara perubahan di IAAT dan perubahan dalam penanda peradangan. Dalam studi sebelumnya yang melibatkan berat badan dengan menggunakan resep hypocaloric, kami mengamati penurunan semua penanda peradangan dinilai, dengan penurunan TNF-α dijelaskan oleh penurunan IAAT (36). Selain itu, atas dasar penampang, TNF-α adalah dikaitkan dengan IAAT, tetapi tidak dengan massa lemak total atau apapun lainnya individu lemak depot (37). Berdasarkan pengamatan bahwa karbohidrat makanan memiliki efek proinflamasi (3, 38), kami mengantisipasi bahwa diet karbohidrat rendah akan mengurangi peradangan baik secara langsung maupun melalui menipisnya IAAT. Sangat mungkin bahwa kami rendah karbohidrat resep (43% karbohidrat) itu tidak cukup rendah untuk mengurangi peradangan atau bahwa jumlah lebih besar dari lemak jenuh (12-13%) dalam diet ini meniadakan efek berpotensi menguntungkan pengurangan karbohidrat. Ini akan menjadi penting dalam studi di masa depan untuk mengidentifikasi aspek komposisi diet yang meminimalkan peradangan.