The term "objective examination" ai

The term "objective examination" aims at a different aspect of the investigating authorities' determination. While the term "positive evidence" focuses on the facts underpinning and justifying the damage determination, the term "objective examination" is concerned with the investigative process itself. The word "examination" relates, in our view, to the way in which the evidence is gathered, inquired into and, subsequently, evaluated; chat is, it relates to the conduct of the investigation generally. The word "objective", which qualifies the word "examination", indicates essentially that the "examination" process must conform to the dictates of the basic principles of good faith and fundamental fairness. In short, an "objective examination" requires that the domestic industry, and the effects of dumped imports, be investigated in an unbiased manner, without favouring the interests of any interested party, or group of interested parties, in the investigation. The duty of the investigating authorities to conduct an "objective examination" recognizes that the determination will be influenced by the objectivity, or any lack thereof of the investigative process. (emphasis in the original).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Istilah "tujuan pemeriksaan" bertujuan untuk aspek yang berbeda dari pihak penyidik penentuan. Sementara istilah "bukti positif" berfokus pada fakta-fakta yang mendasari dan membenarkan penentuan kerusakan, istilah "tujuan pemeriksaan" berkaitan dengan investigasi proses itu sendiri. Kata "pemeriksaan" berhubungan, dalam pandangan kami, dengan cara di mana bukti yang dikumpulkan, bertanya ke dan, kemudian, dievaluasi; Chat adalah, berkaitan dengan pelaksanaan penyelidikan umumnya. Kata "objektif", yang memenuhi syarat kata "pemeriksaan", pada dasarnya menunjukkan bahwa proses "pemeriksaan" harus sesuai dengan menentukan prinsip-prinsip dasar itikad baik dan dasar keadilan. Singkatnya, "penelitian objektif" memerlukan bahwa industri dalam negeri, dan efek mencampakkan impor, diselidiki dalam cara yang tidak bias, tanpa menguntungkan kepentingan setiap pihak yang tertarik, atau kelompok yang berkepentingan, dalam penyelidikan. Kewajiban pihak penyidik untuk melakukan pemeriksaan"objektif" mengakui bahwa penentuan akan dipengaruhi oleh objektivitas, atau kekurangan daripadanya proses investigasi. (tekanan dalam dokumen asli).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Istilah "pemeriksaan obyektif" bertujuan aspek yang berbeda dari tekad pihak penyidik. Sedangkan istilah "bukti positif" berfokus pada fakta-fakta yang mendukung dan membenarkan penentuan kerusakan, istilah "pemeriksaan obyektif" yang bersangkutan dengan proses investigasi sendiri. Kata "pemeriksaan" berhubungan, dalam pandangan kami, untuk cara di mana bukti-bukti yang dikumpulkan, bertanya ke dalam dan, kemudian, dievaluasi; chatting adalah, berkaitan dengan pelaksanaan penyelidikan umum. Kata "obyektif", yang memenuhi syarat kata "pemeriksaan", menunjukkan bahwa pada dasarnya "pemeriksaan" proses harus sesuai dengan perintah dari prinsip-prinsip dasar itikad baik dan keadilan yang mendasar. Singkatnya, sebuah "pemeriksaan obyektif" mensyaratkan bahwa industri dalam negeri, dan efek dari impor dibuang, diselidiki secara berisi, tanpa memihak kepentingan setiap pihak yang berkepentingan, atau kelompok pihak yang berkepentingan, dalam penyelidikan. Tugas pihak penyidik ​​untuk melakukan "pemeriksaan obyektif" mengakui bahwa tekad akan dipengaruhi oleh objektivitas, atau kekurangan itu dari proses investigasi. (Penekanan dalam aslinya).