As his discussion in that paper sho

As his discussion in that paper shows, he was even then joining
an ongoing debate that engaged many other contributors,
too. And in the 1950s Steward's monograph Area Research:
Theory and Practice, with its emphasis on the
study of complex societies and the links among communities,
states, markets, and institutions, was must reading for
Columbia graduate students.
These were not exceptions; they were almost the norm.
I apologize for belaboring the obvious for those who know
how obvious this is, but it is a scandal that these basic facts
are unknown to so many of our younger colleagues, and
have perhaps been forgotten by many older anthropologists
who should know better. Fortunately they are a matter
of record for those who care to look into the literature.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sebagai pembahasannya dalam acara kertas, ia bahkan kemudian bergabung dengan
perdebatan yang terlibat banyak kontributor lainnya,
juga. Dan di Wilayah Penelitian 1950 monografi Steward:
Teori dan Praktek, dengan penekanan pada
studi tentang masyarakat yang kompleks dan hubungan di antara masyarakat,
menyatakan, pasar, dan lembaga, yang harus membaca untuk
Columbia mahasiswa pascasarjana.
Ini bukan pengecualian; mereka hampir norma.
Saya minta maaf untuk penekanan yang nyata bagi mereka yang tahu
bagaimana jelas ini, tapi itu adalah skandal bahwa fakta-fakta dasar
tidak diketahui dengan begitu banyak rekan-rekan kami yang lebih muda, dan
telah mungkin dilupakan oleh banyak ahli antropologi yang lebih tua
yang seharusnya tahu lebih baik. Untungnya mereka adalah masalah
catatan bagi mereka yang peduli untuk melihat ke dalam literatur.