ConclusionCyberbullying is a common

Conclusion

Cyberbullying is a common adolescent behaviour that can have unfortunate, even devastating consequences. However, the Criminal Code amendments contained in Bill C-13 that criminalize cyberbullying are not the answer. This law might confuse youth and there is a danger that the law will be applied discriminately, further marginalizing vulnerable youth. Critically, Bill C-13 could exacerbate issues of non-disclosure, perhaps the biggest barrier to protecting young people from being bullied. The costs of investigating, prosecuting, and sanctioning youth who engage in cyberbullying would be better placed in prevention and early intervention programs to reduce cyberbullying. Intervention programs should target youth who are at risk for this type of aggression and youth violence in general, as the two are related. In addition, mental health services for young people who might be at risk for depression, anxiety, self-harm, and suicide should be increased. A proactive prevention approach could not only be more effective in protecting young people from cyberbullying (Kraft and Wang 2009; see also, Snakenborg, Van Acker, and Gable 2011), it could also help alleviate the mental health issues associated with this and other forms of aggression.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

KesimpulanCyberbullying adalah perilaku remaja umum yang dapat memiliki konsekuensi tidak menguntungkan, bahkan menghancurkan. Namun, amandemen KUHP terkandung dalam Bill C-13 acapkali cyberbullying yang tidak jawabannya. Undang-undang ini mungkin membingungkan pemuda dan ada bahaya bahwa hukum akan diterapkan discriminately, lebih lanjut meminggirkan rentan pemuda. Kritis, Bill C-13 bisa memperburuk masalah dari non-disklosur, mungkin penghalang terbesar untuk melindungi orang-orang muda dari ditindas. Biaya menyelidiki, mengadili dan sanksi pemuda yang terlibat dalam cyberbullying akan lebih baik ditempatkan dalam pencegahan dan program intervensi awal untuk mengurangi cyberbullying. Intervensi program harus menargetkan pemuda yang beresiko untuk jenis agresi dan pemuda kekerasan secara umum, seperti dua terkait. Selain itu, pelayanan kesehatan mental untuk orang-orang muda yang mungkin beresiko untuk depresi, kecemasan, menyakiti diri, dan bunuh diri harus ditingkatkan. Pendekatan proaktif pencegahan yang tidak hanya dapat lebih efektif dalam melindungi orang-orang muda dari cyberbullying (Kraft dan Wang 2009; Lihat juga, Snakenborg, Van Acker dan Gable 2011), bisa juga membantu meringankan masalah-masalah kesehatan mental yang terkait dengan ini dan bentuk-bentuk agresi.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kesimpulan

Cyberbullying adalah perilaku remaja umum yang dapat memiliki malang, konsekuensi bahkan menghancurkan. Namun, amandemen KUHP yang terkandung dalam Bill C-13 yang mengkriminalisasi cyberbullying tidak jawabannya. Hukum ini mungkin membingungkan pemuda dan ada bahaya bahwa hukum akan diterapkan diskriminatif, memarjinalkan kaum muda rentan. Kritis, Bill C-13 bisa memperburuk masalah non-disclosure, mungkin penghalang terbesar untuk melindungi orang-orang muda dari ditindas. Biaya investigasi, penuntutan, dan sanksi pemuda yang terlibat dalam cyberbullying akan lebih baik ditempatkan dalam program pencegahan dan intervensi dini untuk mengurangi cyberbullying. Program intervensi harus menargetkan remaja yang berisiko untuk jenis agresi dan kekerasan pemuda pada umumnya, karena keduanya berhubungan. Selain itu, pelayanan kesehatan mental untuk orang muda yang mungkin berada pada risiko untuk depresi, kecemasan, menyakiti diri, dan bunuh diri harus ditingkatkan. Pendekatan pencegahan proaktif tidak hanya bisa lebih efektif dalam melindungi orang-orang muda dari cyberbullying (Kraft dan Wang 2009; lihat juga, Snakenborg, Van Acker, dan Gable 2011), bisa juga membantu meringankan masalah kesehatan mental yang terkait dengan ini dan bentuk lain agresi.