We have seen that in the case of th

We have seen that in the case of the EU, intervention policies are aimed explicitly at resolving different national and societal interests in regional and trade policies, for example. There is a clear commitment to fairness and to the notion of a social contract and this is not a feature, to date, of ASEAN. There is currently no discussion of a social contract within ASEAN. The notion of fairness in terms of cohesion policies and the principle of redistribution of resources across the member states is not a feature of ASEAN and so there are no means to resolve conflicting interests within ASEAN in this context. There is, as yet, no commitment to the principle that no member state is to be penalized by the liberalisation of the market. This brings to the fore the challenges currently faced by ASEAN – as distribution costs cannot be solved and dealt with by intergovernmentalism alone, but rather by a commitment to a constitutionally based regional entity. The concept of a community therefore differs radically in ASEAN and the EU.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kita telah melihat bahwa dalam kasus Uni Eropa, intervensi kebijakan yang ditujukan secara eksplisit menyelesaikan kepentingan nasional dan masyarakat yang berbeda dalam regional dan kebijakan perdagangan, misalnya. Ada komitmen yang jelas untuk keadilan dan pengertian tentang kontrak sosial dan ini adalah tidak fitur, sampai saat ini, ASEAN. Saat ini ada tidak ada diskusi tentang kontrak sosial ASEAN. Gagasan tentang keadilan dalam hal kebijakan kohesi dan prinsip redistribusi kekayaan di seluruh anggota menyatakan tidak fitur ASEAN dan jadi ada tidak berarti untuk menyelesaikan conflicting kepentingan dalam ASEAN dalam konteks ini. Ada, belum, ada komitmen untuk prinsip bahwa negara anggota tidak akan dihukum oleh liberalisasi pasar. Ini membawa ke kedepan tantangan saat ini dihadapi oleh ASEAN – sebagai biaya distribusi tidak dapat diselesaikan dan ditangani oleh intergovernmentalism sendiri, tetapi dengan komitmen untuk entitas regional yang berbasis konstitusional. Konsep masyarakat karena itu berbeda secara radikal dalam ASEAN dan Uni Eropa.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kita telah melihat bahwa dalam kasus Uni Eropa, kebijakan intervensi ditujukan eksplisit untuk memecahkan berbagai kepentingan nasional dan masyarakat dalam kebijakan regional dan perdagangan, misalnya. Ada komitmen yang jelas untuk keadilan dan gagasan kontrak sosial dan ini bukan fitur, sampai saat ini, ASEAN. Saat ini tidak ada diskusi tentang kontrak sosial dalam ASEAN. Gagasan keadilan dalam hal kebijakan kohesi dan prinsip redistribusi sumber daya di seluruh negara-negara anggota bukan merupakan fitur dari ASEAN dan jadi tidak ada cara untuk mengatasi saling bertentangan kepentingan dalam ASEAN dalam konteks ini. Ada, belum, tidak ada komitmen untuk prinsip bahwa tidak ada negara anggota yang akan dikenakan sanksi oleh liberalisasi pasar. Hal ini membawa ke kedepan tantangan yang saat ini dihadapi oleh ASEAN - sebagai biaya distribusi tidak dapat diselesaikan dan ditangani oleh intergovernmentalism saja, melainkan dengan komitmen untuk entitas regional yang berbasis konstitusional. Konsep masyarakat karena berbeda secara radikal di ASEAN dan Uni Eropa.