Sebagaimana dicatat, penelitian telah menunjukkan bahwa sebagian besar manajer uang profesional tidak bisa
mengalahkan kebijakan buy-and-hold atas dasar risiko-disesuaikan. Satu penjelasan untuk umumnya rendah ini
kinerja adalah bahwa tidak ada analis unggul dan biaya penelitian dan perdagangan
memaksa hasil analisis hanya memadai dalam kategori rendah. Penjelasan lain,
yang disukai oleh penulis dan memiliki beberapa dukungan empiris dari Value Line dan
hasil rekomendasi analis, adalah bahwa perusahaan manajemen uang menggunakan kedua superior dan
inferior dan analis keuntungan dari rekomendasi oleh analis unggul sedikit yang
diimbangi oleh biaya dan hasil buruk yang berasal dari rekomendasi dari inferior
analis.
Hal ini menimbulkan pertanyaan, Haruskah portofolio dikelola secara aktif maupun pasif? Titik
pembahasan berikut adalah bahwa keputusan tentang bagaimana seseorang mengelola portofolio (aktif maupun pasif)
harus tergantung pada apakah manajer memiliki akses ke analis superior. Seorang manajer portofolio
dengan analis superior atau investor yang percaya bahwa ia memiliki waktu dan keahlian
untuk menjadi investor yang unggul dapat mengelola portofolio secara aktif dengan mencoba untuk waktu pasar utama
tren atau mencari sekuritas undervalued dan perdagangan sesuai. Sebaliknya, tanpa akses
analis superior atau waktu dan kemampuan untuk menjadi investor yang unggul, Anda harus mengelola pasif
dan menganggap bahwa semua efek-efek harga benar berdasarkan tingkat risiko mereka.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
