The Premodern ViewThis view of real

The Premodern View
This view of reality has guided most of human history.
Our early ancestors all assumed that they saw
things as they really were. In fact, this assumption
was so fundamental that they didn’t even see it as
an assumption. No cavemom said to her cavekid,
“Our tribe makes an assumption that evil spirits
reside in the Old Twisted Tree.” No, she said, “STAY
OUT OF THAT TREE OR YOU’LL TURN INTO A
TOAD!”
As humans evolved and became aware of their
diversity, they came to recognize that others did
not always share their views of things. Thus, they
may have discovered that another tribe didn’t buy
the wicked tree thing; in fact, the second tribe felt
that the spirits in the tree were holy and benefi -
cial. The discovery of this diversity led members of
the first tribe to conclude that “some tribes I could
name are pretty stupid.” For them, the tree was still
wicked, and they expected that some misguided
people would soon be moving to Toad City.
The Modern View
What philosophers call the modern view accepts
such diversity as legitimate, a philosophical “different
strokes for different folks.” As a modern thinker,
you would say, “I regard the spirits in the tree as evil,
but I know that others regard them as good. Neither
of us is right or wrong. There are simply spirits in
the tree. They are neither good nor evil, but different
people have different ideas about them.”
Adopting the modern view is easy for most
of us. Some might regard a dandelion as a beautiful
flower, whereas others see only an annoying
weed. In the premodern view, a dandelion has to
be either one or the other. If you think it is a weed,
it is really a weed, though you may admit that
some people have a warped sense of beauty. In the
modern view, a dandelion is simply a dandelion. It
is a plant with yellow petals and green leaves. The
concepts “beautiful flower” and “annoying weed”
are subjective points of view imposed on the plant
by different people. Neither is a quality of the plant
itself, just as “good” and “evil” were concepts imposed
on the spirits in the tree in our example.
The Postmodern View
Increasingly, philosophers speak of a postmodern
view of reality. In this view, the spirits don’t exist.
Neither does the dandelion. All that’s “real” are
the images we get through our points of view. Put
differently, there’s nothing “out there”; it’s all “in
here.” As Gertrude Stein said of the city of Oakland,
“There’s no there, there.”
No matter how bizarre the postmodern view
may seem to you on first reflection, it has a certain
ironic inevitability. Take a moment to notice the
book you are reading; notice specifically what it
looks like. Because you are reading these words, it
probably looks something like Figure 1-1a.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Tampilan Premodern
pandangan ini realitas telah menuntun sebagian besar sejarah manusia.
awal nenek-moyang kita semua diasumsikan bahwa mereka melihat
hal-hal seperti adanya. Pada kenyataannya, asumsi ini
adalah begitu mendasar bahwa mereka bahkan tidak melihat itu sebagai
asumsi. Cavemom tidak dikatakan cavekid nya,
"suku kami membuat asumsi bahwa Roh-roh jahat
berada di pohon Twisted tua." Tidak, dia berkata, "menginap
POHON ITU ATAU ANDA AKAN BERUBAH MENJADI A
KATAK! "
Sebagai manusia berevolusi dan menyadari mereka
keragaman, mereka datang untuk mengakui bahwa orang lain melakukan
tidak selalu berbagi pandangan mereka hal-hal. Dengan demikian, mereka
mungkin telah menemukan bahwa satu lagi suku tidak membeli
hal jahat pohon; pada kenyataannya, kedua suku merasa
bahwa Roh di pohon yang kudus dan acara-
MA. Penemuan keragaman ini dipimpin anggota
suku pertama untuk menyimpulkan bahwa "beberapa suku mungkin
nama cukup bodoh." Bagi mereka, pohon masih
jahat, dan mereka berharap bahwa beberapa sesat
orang akan segera pindah ke Toad City.
The Modern View
apa yang sebut filsuf modern lihat menerima
seperti itu sah, filosofis "berbeda
stroke untuk orang yang berbeda."Sebagai seorang pemikir yang modern,
Anda akan berkata," saya menganggap Roh di pohon yang jahat,
tetapi saya tahu bahwa orang lain menganggap mereka sebagai baik. Baik
kita benar atau salah. Ada hanya Roh dalam
pohon. Mereka tidak baik atau jahat, tapi berbeda
orang memiliki ide yang berbeda tentang mereka. "
Mengadopsi pandangan modern mudah bagi sebagian
kita. Beberapa mungkin menganggap dandelion sebagai indah
bunga, sedangkan orang lain melihat hanya yang menjengkelkan
gulma. Dalam pandangan premodern, dandelion telah
menjadi salah satu atau yang lain. Jika Anda pikir itu adalah gulma,
itu benar-benar adalah gulma, meskipun Anda mungkin mengakui bahwa
beberapa orang memiliki rasa yang menyesatkan keindahan. Di
modern lihat, dandelion adalah hanya dandelion. Itu
adalah tanaman dengan kuning kelopak dan daun hijau.
Konsep "bunga indah" dan "mengganggu gulma"
pandang yang subjektif diberlakukan pada tanaman
oleh orang yang berbeda. Tidak adalah kualitas tanaman
itu sendiri, hanya karena "baik" dan "jahat" konsep-konsep yang dikenakan
pada Roh di pohon di contoh kami.
The Postmodern View
semakin, filsuf berbicara tentang postmodern
Lihat realitas. Dalam pandangan ini, Roh tidak ada.
juga tidak dandelion. Semua yang "nyata"
gambar kita melewati titik pandang kita. Menempatkan
berbeda, ada apa-apa "out there"; semuanya "di
di sini." Sebagai Gertrude Stein mengatakan kota Oakland,
"ada tidak ada, ada."
Tidak peduli seberapa aneh tampilan postmodern
mungkin tampak bagi Anda pada refleksi pertama, memiliki tertentu
ironis keniscayaan. Luangkan waktu sejenak untuk melihat
buku Anda membaca; Perhatikan khusus apa itu
tampak seperti. Karena Anda membaca kata-kata ini, itu
mungkin terlihat seperti satu angka 1-1a.