It has long been asserted that scie

It has long been asserted that scientific anthropology is also an "art," that ethnographies have literary qualities. We often hear that an author writes with style, that certain descriptions are vivid or convinc­ing (should not every accurate description be convincing?). A work is deemed evocative or artfully composed in addition to being factual; expressive, rhetorical functions are conceived as decorative or merely as ways to present an objective analysis or description more effectively. Thus the facts of the matter may be kept separate, at least in principle, from their means of communication. But the literary or rhetorical di­mensions of ethnography can no longer be so easily compartmental­ized. They are active at every level of cultural science. Indeed, the very notion of a "literary" approach to a discipline, "anthropology," is seri­ously misleading.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Itu telah lama menegaskan bahwa antropologi ilmiah adalah juga "seni," bahwa etnografis memiliki kualitas sastra. Kita sering mendengar bahwa seorang penulis menulis dengan gaya, bahwa deskripsi tertentu jelas atau meyakinkan (harus tidak setiap deskripsi akurat meyakinkan?). Sebuah karya dianggap menggugah atau berseni terdiri selain faktual; fungsi ekspresif, retoris yang dipahami sebagai dekoratif atau hanya sebagai cara untuk menyajikan analisis yang objektif atau keterangan lebih efektif. Dengan demikian fakta-fakta dari masalah dapat disimpan terpisah, setidaknya pada prinsipnya, dari mereka alat komunikasi. Tapi dimensi kesusasteraan atau retoris etnografi dapat tidak lagi begitu mudah compartmentalized. Mereka aktif pada setiap tingkat ilmu budaya. Memang, yang sangat pengertian tentang "sastra" pendekatan disiplin, "antropologi," sangat menyesatkan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Ini telah lama menegaskan bahwa antropologi ilmiah juga merupakan "seni," yang etnografi memiliki kualitas sastra. Kita sering mendengar bahwa seorang penulis menulis dengan gaya, bahwa deskripsi tertentu yang hidup atau meyakinkan (tidak setiap deskripsi akurat meyakinkan?). Sebuah karya dianggap menggugah atau berseni terdiri selain menjadi faktual; ekspresif, fungsi retoris yang dipahami sebagai cara hias atau hanya untuk menyajikan analisis obyektif atau deskripsi yang lebih efektif. Jadi fakta-fakta dari masalah ini dapat disimpan terpisah, setidaknya pada prinsipnya, dari sarana komunikasi mereka. Tapi dimensi sastra atau retorika etnografi tidak bisa lagi begitu mudah terkotak. Mereka aktif di setiap tingkat ilmu budaya. Memang, gagasan dari "sastra" pendekatan untuk disiplin, "antropologi," serius menyesatkan.