Hasil (
Bahasa Indonesia) 1:
[Salinan]Disalin!
contoh, perilaku mempengaruhi anak-anak dan kinerja di sekolah.Therujukan ke konselor oleh guru murid-murid mereka sering dibingkai dalamperilaku atau emosional syarat, meskipun pengarah juga dipengaruhioleh realitas politik indikator kinerja sekolah.Therealitas politik dan sosial keadaan rumah anak-anak adalahlebih lanjut tersembunyi di bawah 'cerita psikologis' – satu studi menemukan bahwaKeluarga pada pendapatan dukungan tidak mampu diet diberi makan kepada anak-anakdalam teman Bethnal Green pada 1876 (NCH, 1994). Demikian pula, childprotectionpekerja sosial semakin merujuk anggota keluarga untuk konseling,tetapi menambahkan 'string' bahwa ada sebuah tujuan sekunder rahasia yangmungkin bertentangan dengan proses konseling, dan pekerja sosial inimungkin tidak menyambut setiap pemberdayaan berikutnya. Sebagai contoh, ibudisebut bantuan untuk datang untuk berdamai dengan pengalaman sebelumnyaseksual pelecehan- tapi harus mencapai hal ini dalam batas waktu jika merekaanak-anak yang akan dihapus; tampak setelah anak-anak yang disebut untukBantuan dalam mendapatkan di touch dengan perasaan mereka- tapi harus mencapaiini sehingga mereka tidak lagi menampilkan perilaku 'bertindak-out' yangmencegah penempatan; Laki-laki kasar yang disebut untuk membantu dalamberdamai dengan sebelumnya lampiran pengalaman- tetapisubteks adalah mengelola perilaku agresif mereka. Dan, selalu adapermohonan perumahan tersembunyi, sehingga semua ini tampaknya tertentumasalah emosional dan perilaku yang tertanam dalam hukum sertasebagai konteks sosial yang sangat membatasi klien kapasitas untuk pertumbuhandengan kecepatan yang tepat. Pertanyaan untuk konselor di initahap adalah apa bentuk konseling tepat bagi keluarga berpenghasilan rendah,terutama mereka yang disebut oleh lembaga-lembaga lain.Bukti adalah bahwa klien seperti lebih suka praktis, berorientasi pada tujuankonseling disediakan di drop-in, dasar putus (untuk Ikhtisar, lihatMcLeod, 1998, MS 248-9), tetapi kenyataannya adalah bahwa mereka cenderung untuk tidak mendapatkankonseling sama sekali. Holmes dan Lindley (1989) menemukan bahwa mereka yang kurangcenderung menjadi ditawarkan konseling singkat dengan alasan bahwa mereka memilikikesulitan jangka panjang dan paling jangka panjang konseling aturan keluar kliendengan chronicity masalah dan verbal inarticulacy (Lihat, misalnya,Jacobs, 1988, halaman 53). Masalah inarticulacy telah jauhdiperdebatkan dalam literatur konseling; terutama oleh Bromley (1983),yang menyarankan bahasa tersebut kelas buruh tidak meminjamkan sendiri untukpsikoterapi mana insight pusat.Responden dalam survei kamiSiapa yang optimis tentang efektivitas model mereka untuk sangatberbagai klien berkualitas ini dengan menambahkan yang efektivitasterkait dengan ketahanan faktor, motivasi, dan tidak adanya seriusmasalah-faktor-faktor yang paling mungkin untuk hadir untuk klien berpenghasilan rendah.Iklim konseling 33
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..