Sayles and Stewart (1995) coined th

Sayles and Stewart (1995) coined the phrase “academic amnesia”, referring to
anterograde
amnesia
, the loss or impairment of the ability to
form new memories, caused by academic
writers’ near universal reliance on secondary sources. The motivation for this review is the
experience of researchers within the past few years having article submissions employing
Maslow’s theory of motivation rejected out of hand, with the statement that the review by Wahba
& Bridwell (1976) had discredited the theory, appa
rently having read nothing original about the
theory since that date. There is in fact a large body of empirical research demonstrating the
application and value of the theory. Maslow thought of his work as simply pointing the way and
hoped that others would take up the cause and complete what he had begun in a more rigorous
fashion. In a significant and generally ignored comment, Maslow says needs
usually
rest on prior
satisfaction of more pre-potent needs, not
must
, as is stated by many authors, Maslow (1943a and
1943b):
“Human needs arrange themselves in hierarchies of pre-potency. That is to say, the
appearance of one need usually
rests on the prior satisfaction of another, more pre-potent need.
Man is a perpetually wanting animal. Also no need or drive can be treated as if it were isolated
or discrete; every drive is related to the state of satisfaction or dissatisfaction of other drives.”
This paper reviews and discusses the research stream since 1973, demonstrating the content and
value of the theory

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sayles dan Stewart (1995) diciptakan frase "akademik amnesia", merujuk kepada anterograde Amnesia, kerugian atau gangguan kemampuan untuk bentuk baru kenangan, disebabkan oleh akademik penulis dekat universal ketergantungan pada sumber-sumber sekunder. Motivasi untuk ulasan ini pengalaman peneliti dalam beberapa tahun terakhir memiliki pengiriman artikel yang mempekerjakan Teori Maslow motivasi ditolak keluar dari tangan, dengan pernyataan bahwa review oleh Wahba & Bridwell (1976) telah mendiskreditkan teori, appakini sedang membaca apa-apa asli tentang teori sejak tanggal itu. Bahkan ada tubuh besar penelitian empiris menunjukkan aplikasi dan nilai teori. Maslow memikirkan pekerjaannya sebagai hanya menunjuk jalan dan berharap bahwa orang lain akan mengambil penyebab dan menyelesaikan apa yang ia telah dimulai di lebih ketat fashion. Dalam komentar signifikan dan umumnya diabaikan, Maslow mengatakan kebutuhan biasanya beristirahat sebelumnya kepuasan lebih pra-kuat kebutuhan, tidak harus, seperti yang dinyatakan oleh banyak penulis, Maslow (1943a dan 1943b): "Manusia perlu mengatur diri mereka sendiri dalam hirarki pra-potensi. Yang mengatakan, munculnya satu kebutuhan biasanya bersandar pada kepuasan sebelumnya kebutuhan lain, lebih pra-kuat. Manusia adalah hewan yang ingin terus-menerus. Juga tidak perlu atau drive dapat diperlakukan seolah-olah itu terisolasi atau diskrit; setiap drive berkaitan dengan keadaan kepuasan atau ketidakpuasan drive lain."Karya ini meninjau dan mendiskusikan aliran penelitian sejak 1973, menunjukkan konten dan nilai dari teori