In summary, while some of the produ

In summary, while some of the products offered by Islamic

banks are the same as in conventional banks (demand deposits)

and others are structured in similar ways as conventional products

(leasing products), there is a strong element of risk-sharing in Isla

mic banking. How do these products fit with the traditional picture

of a bank as financial intermediary? Transaction costs and agency

problems between savers and entrepreneurs have given rise to

banks in the first place, as they can economize on the transaction

costs and mitigate agency conflicts. Banks face agency problems

on both sides of their balance sheet, with respect to their deposi
tors whose money they invest in loans and other assets and where

the bank acts effectively as agent of depositors, and on the asset

side where borrowers (as agent) use depositors’ resources for

investment purposes. The debt contract with deterministic moni

toring (in case of default) (Diamond, 1984) or stochastic monitor

ing (Townsend, 1979) has been shown to be optimal for financial

intermediation between a large number of savers and a large num

ber of entrepreneurs. In addition, however, banks face the maturity

mismatch between deposits, demandable on sight, and long-term

loans, which can result in bank runs and insolvency (Diamond

and Dybvig, 1983). Diamond and Rajan (2001) argue that it is ex

actly the double agency problems banks face, with depositors

monitoring banks, that disciplines banks in turn to monitor bor

rowers, while government interventions such as deposit insurance

distort such equilibrium.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Singkatnya, sementara beberapa produk yang ditawarkan oleh Islam bank adalah sama seperti di bank konvensional (giro) dan lain-lain yang terstruktur dengan cara yang sama seperti produk konvensional (produk leasing), ada unsur kuat dari pembagian risiko di Isla mic perbankan. Bagaimana produk ini cocok dengan gambaran tradisional dari bank sebagai intermediasi keuangan? Biaya transaksi dan agensi masalah antara penabung dan pengusaha telah melahirkan bank di tempat pertama, karena mereka dapat menghemat pada transaksi biaya dan mengurangi konflik keagenan. Bank menghadapi masalah keagenan di kedua sisi neraca mereka, sehubungan dengan deposi mereka tor yang uangnya mereka berinvestasi dalam pinjaman dan aset lainnya dan di mana bank bertindak secara efektif sebagai agen dari deposan, dan pada aset sisi mana peminjam (sebagai agen) menggunakan sumber deposan 'untuk tujuan investasi. Kontrak utang dengan deterministik moni toring (dalam kasus default) (Diamond, 1984) atau stokastik memantau ing (Townsend, 1979) telah terbukti optimal untuk keuangan intermediasi antara sejumlah besar penabung dan num besar ber pengusaha. Selain itu, bagaimanapun, bank menghadapi maturity mismatch antara deposito, dilunasi pada penglihatan, dan jangka panjang pinjaman, yang dapat mengakibatkan bank runs dan insolvensi (Diamond dan Dybvig, 1983). Diamond dan Rajan (2001) berpendapat bahwa itu adalah mantan actly masalah keagenan ganda menghadapi bank, dengan deposan bank pemantauan, bahwa mendisiplinkan bank pada gilirannya untuk memantau bor pendayung, sedangkan intervensi pemerintah seperti asuransi deposito mendistorsi keseimbangan tersebut.