increased by one third—from 133,600

increased by one third—from 133,600 to 178,000—in the 2 census periods from 1999 to 2009.
In addition to small-scale subsistence farming and minor business enterprises in the small towns, the medium- and large-scale horti- and floriculture in Timau Division has offered substantial job opportunities since the early 1990s (Schuler 2004; Figure 2). North and west of
Mt Kenya is also where the most important gates to the National Park are located and where the most popular mountain climbing routes begin. Accordingly, tourist activities, guides’ and porters’ cooperatives, and lodges that cater to (affluent) foreign visitors are concentrated
around these entry points (Figure 3). Naro Moru is located in this area as well.
The preference for the western and northern slopes is associated with distinct topographical and climatic reasons: The smooth morphology in the rain shadow offers relatively easy access to the summit of Mt Kenya. Furthermore, it should be noted that the western and northern foot slopes—the former ranchland of the Laikipian ‘‘White Highlands’’—are semiarid, with less than
600 mm of annual precipitation in some parts, while the southern and eastern foot slopes benefit from sufficient precipitation and thus constitute appropriate agricultural land (Ojany and Ogendo 1988: 57, 135).
The importance of alpine tourism in the Naro Moru area The approximately 25,600 annual visitors to the Mt Kenya National Park predominantly come from Europe (51%) and Africa (30%), followed by North America (10%). Most African visitors are Kenyans traveling in large groups; school excursions account for a substantial portion of domestic visitors. Half of the European tourists are British. A significant share is associated with the British Army base at Nanyuki, which regularly organizes trips to Mt Kenya. Other large visitor groups come from Germany, the
Netherlands, France, Austria, Switzerland, and the Czech Republic. The easily accessible Naro Moru Gate to the National Park is not the one with the most entries to the summits (Figure 3). To the GPSC, however, it is of particular interest because of its proximity to the organization’s office.
The results of our initial analyses show a low significance of tourism in the investigation area. In addition, it is important to consider that domestic tourism is based mainly on student excursions that are organized by official authorities and hence do not have a substantial impact on Naro Moru’s economy. Even though social institutions (orphanages, hospital wards, etc) and
schools are funded through revenues from the National Park, none of the schools in the vicinity focus on tourism with a view to training better qualified local personnel. For the region as a whole, tourism has only a limited effect on socioeconomic development. This is due to the fact that a small number of large tour operators and lodges around Mt Kenya are monopolizing tourism in the region (Figure 2).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

meningkat oleh satu ketiga — dari 133,600 ke. 178.000-dalam periode 2 sensus 1999-2009.Selain pertanian subsisten skala kecil dan bisnis kecil perusahaan di kota-kota kecil, skala menengah dan besar horti - dan florikultura di Divisi Timau telah menawarkan peluang pekerjaan besar sejak awal 1990-an (Schuler 2004; Gambar 2). Utara dan BaratMT Kenya ini juga dimana gerbang paling penting ke Taman Nasional berada dan mana yang paling populer rute mendaki gunung mulai. Dengan demikian, kegiatan wisata, panduan dan kuli koperasi, dan Pondok-pondok yang melayani pengunjung asing (kaya) yang terkonsentrasidi sekitar (gambar 3) titik entri ini. Naro Moru terletak di daerah ini juga.Preferensi untuk lereng Barat dan Utara dikaitkan dengan alasan topografi dan iklim yang berbeda: morfologi halus dalam bayangan hujan menawarkan relatif mudah akses ke KTT Mt Kenya. Selain itu, perlu dicatat bahwa Barat dan Utara kaki lereng — mantan ranchland dari Laikipian '' putih Highlands'' — Semi-Arid, dengan kurang dari600 mm tahunan curah hujan di beberapa bagian, sementara Selatan dan Timur kaki lereng manfaat dari curah hujan yang cukup dan dengan demikian merupakan lahan pertanian yang sesuai (Ojany dan Ogendo 1988:57, 135).Pentingnya alpine pariwisata di daerah Naro Moru pengunjung tahunan sekitar 25.600 ke Taman Nasional Gunung Kenya terutama berasal dari Eropa (51%) dan Afrika (30%), diikuti oleh Amerika Utara (10%). Pengunjung paling Afrika di Kenya yang bepergian dalam kelompok besar; darmawisata sekolah-sekolah account untuk sebagian besar pengunjung domestik. Setengah dari wisatawan Eropa Inggris. Saham signifikan ini dikaitkan dengan pangkalan Angkatan Darat Inggris di Nanyuki, yang secara teratur menyelenggarakan perjalanan ke Mt Kenya. Kelompok besar pengunjung lain datang dari Jerman,Belanda, Perancis, Austria, Swiss, dan Republik Ceko. Gerbang Moru Naro mudah diakses ke Taman Nasional bukanlah satu dengan kebanyakan entri untuk KTT (gambar 3). Untuk GPSC, bagaimanapun, adalah kepentingan tertentu karena kedekatannya dengan kantor organisasi.Hasil analisis awal kami menunjukkan pentingnya rendah pariwisata di daerah penyelidikan. Selain itu, sangat penting untuk mempertimbangkan bahwa pariwisata domestik didasarkan terutama pada mahasiswa wisata yang diselenggarakan oleh otoritas resmi dan karenanya tidak memiliki dampak yang besar pada Naro Moru ekonomi. Meskipun sosial lembaga (panti asuhan, bangsal rumah sakit, dll) dansekolah yang didanai melalui pendapatan dari Taman Nasional, tidak ada sekolah di sekitar fokus pada pariwisata dengan tujuan pelatihan personil lokal lebih berkualitas. Untuk wilayah secara keseluruhan, pariwisata mempunyai efek yang hanya terbatas pada pembangunan sosial ekonomi. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa sejumlah kecil operator tur besar dan Pondok-pondok di sekitar Mt Kenya yang memonopoli pariwisata di daerah (gambar 2).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

bertambah satu ketiga dari 133.600 sampai 178.000-dalam 2 periode sensus 1999-2009.
Selain skala kecil pertanian subsisten dan perusahaan bisnis kecil di kota-kota kecil, menengah dan horti- skala besar dan pemeliharaan bunga di Timau Divisi telah menawarkan kesempatan kerja yang cukup besar sejak awal 1990-an (Schuler 2004; Gambar 2). Utara dan barat
Gunung Kenya juga di mana gerbang paling penting ke taman nasional berada dan di mana rute mendaki gunung paling populer dimulai. Oleh karena itu, kegiatan wisata, panduan dan kuli 'koperasi, dan pondok-pondok yang melayani (makmur) pengunjung asing terkonsentrasi
di sekitar titik masuk ini (Gambar 3). Naro Moru terletak di daerah ini juga.
Preferensi untuk lereng barat dan utara dikaitkan dengan alasan topografi dan iklim yang berbeda: Morfologi halus dalam bayangan hujan menawarkan akses yang relatif mudah ke puncak Gunung Kenya. Selain itu, harus dicatat bahwa lereng-kaki barat dan utara bekas ranchland dari Laikipian '' White Highlands '' - adalah semi kering, dengan kurang dari
600 mm dari curah hujan tahunan di beberapa bagian, sedangkan manfaat lereng kaki selatan dan timur dari curah hujan yang cukup dan dengan demikian merupakan lahan pertanian yang sesuai (Ojany dan Ogendo 1988: 57, 135).
Pentingnya pariwisata alpine di daerah Naro Moru di sekitar 25.600 pengunjung tahunan ke Mt Kenya National Park terutama berasal dari Eropa (51%) dan Afrika (30%), diikuti oleh Amerika Utara (10%). Sebagian besar pengunjung Afrika Kenya bepergian dalam kelompok besar; kunjungan sekolah account untuk sebagian besar dari pengunjung domestik. Setengah dari wisatawan Eropa adalah Inggris. Sebuah porsi yang signifikan terkait dengan pangkalan Angkatan Darat Inggris di Nanyuki, yang secara teratur mengatur perjalanan ke Mt Kenya. Kelompok pengunjung besar lainnya datang dari Jerman,
Belanda, Prancis, Austria, Swiss, dan Republik Ceko. The mudah diakses Naro Moru Gerbang ke taman nasional bukan salah satu yang paling entri ke puncak (Gambar 3). Untuk GPSC, bagaimanapun, adalah kepentingan tertentu karena kedekatannya dengan kantor organisasi.
Hasil analisis awal kami menunjukkan signifikansi rendah pariwisata di daerah penyelidikan. Selain itu, penting untuk mempertimbangkan bahwa pariwisata domestik didasarkan terutama pada kunjungan mahasiswa yang diselenggarakan oleh otoritas resmi dan karenanya tidak memiliki dampak besar pada perekonomian Naro Moru ini. Meskipun lembaga-lembaga sosial (panti asuhan, bangsal rumah sakit, dll) dan
sekolah didanai melalui pendapatan dari Taman Nasional, tidak ada sekolah di fokus sekitarnya pada pariwisata dengan maksud untuk pelatihan personil lokal yang berkualitas baik. Untuk wilayah secara keseluruhan, pariwisata hanya memiliki efek terbatas pada pembangunan sosial ekonomi. Hal ini disebabkan fakta bahwa sejumlah kecil operator tur besar dan pondok-pondok di sekitar Mt Kenya yang memonopoli pariwisata di wilayah ini (Gambar 2).