Some would argue that copyright pro

Some would argue that copyright protection and the free flow of information are inextricably at odds—that copyright enforcement will diminish the innovative information-disseminating power of the Internet, or that policies promoting the free flow of information will lead to the downfall of copyright. Such a pessimistic view is unwarranted. The ultimate goal is to find, as then-Secretary of Commerce Gary Locke explained, “the sweet spot on Internet policy – one that ensures the Internet remains an engine of creativity and innovation; and a place where we do a better job protecting against piracy of copyrighted works.” Effective and balanced copyright protection need not be antithetical to the free flow of information, nor need encouraging the free flow of information undermine copyright. In fact, as the Supreme Court has recognized, “the Framers intended copyright itself to be the engine of free expression.”

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Beberapa berpendapat bahwa perlindungan hak cipta dan arus bebas informasi yang erat bertentangan — penegakan hak cipta itu akan mengurangi kekuatan menyebarkan informasi inovatif dari Internet, atau bahwa kebijakan-kebijakan yang mempromosikan aliran bebas informasi akan mengakibatkan kejatuhan hak cipta. Pandangan pesimis tidak beralasan. Tujuan utama adalah untuk menemukan, seperti dijelaskan kemudian-Menteri perdagangan Gary Locke, "sweet spot pada kebijakan Internet – yang memastikan Internet tetap mesin kreativitas dan inovasi; dan tempat di mana kami melakukan pekerjaan yang lebih baik melindungi terhadap pembajakan karya berhak cipta. Efektif dan seimbang perlindungan hak cipta tidak perlu berlawanan dengan arus informasi bebas, dan tidak perlu mendorong arus bebas informasi merusak hak cipta. Pada kenyataannya, seperti Mahkamah Agung telah diakui, "Para perumus dimaksudkan copyright diri menjadi mesin Bebas berekspresi."

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Beberapa berpendapat bahwa perlindungan hak cipta dan arus informasi yang bebas yang erat bertentangan-bahwa penegakan hak cipta akan mengurangi daya informasi penyebarluasan inovatif Internet, atau bahwa kebijakan mempromosikan arus informasi yang bebas akan menyebabkan jatuhnya hak cipta. Seperti pandangan pesimis tidak beralasan. Tujuan utamanya adalah untuk menemukan, seperti itu-Menteri Perdagangan Gary Locke menjelaskan, "sweet spot kebijakan Internet - salah satu yang menjamin Internet tetap mesin kreativitas dan inovasi; dan tempat di mana kita melakukan pekerjaan yang lebih baik melindungi terhadap pembajakan karya cipta. "perlindungan hak cipta yang efektif dan seimbang tidak perlu bertentangan dengan arus informasi yang bebas, tidak perlu mendorong arus informasi yang bebas merusak hak cipta. Bahkan, Mahkamah Agung telah mengakui, "para perumus dimaksudkan cipta sendiri untuk menjadi mesin ekspresi bebas."