bahwa perusahaan tertentu sedang mengejar strategi bek dan berorientasi pasar yang sangat.
Dalam situasi seperti ini, tuntutan ditempatkan pada SMA desain sistem oleh beberapa
kontinjensi mungkin bertentangan (Gerdin, 2005). Setiap usaha untuk menyesuaikan SMA desain sistem untuk
konteks strategis harus bergulat dengan masalah trade-off yang terikat untuk mencegah fit
antara semua faktor yang dicapai bersamaan (Gerdin, 2005; Gresov, 1989):
configurational fit proposisi
konsistensi internal yang lebih tinggi horisontal dan vertikal strategi-SMA sistem
konfigurasi dikaitkan dengan kinerja organisasi yang lebih tinggi.
3. Metode penelitian
Penelitian ini telah menempatkan banyak digunakan pendekatan induktif / empiris untuk menentukan
konfigurasi. Setelah Ketchen et al. (1993), kita bergantung pada prosedur pengelompokan
diterapkan seperangkat variabel untuk mendapatkan konfigurasi. Analisis Cluster adalah
teknik yang diakui untuk penyulingan kelompok kasus yang menunjukkan serupa
karakteristik (Ferligoj dan Batagelj, 1992; Fiss, 2007; Ketchen dan Shook, 1996).
Prosedur analisis data untuk menguji proposisi mengemukakan terdiri dari tiga
langkah. Pertama, konfigurasi berasal melalui analisis cluster. Kedua,
skor kinerja dihitung dan dinilai untuk individu cluster / konfigurasi.
Ketiga, penilai interpretatif fit horisontal dan vertikal dilakukan.
Pengumpulan data 3.1
Ketchen et al. (1997) merekomendasikan fokus penelitian configurational pada satu industri,
maka kita telah membatasi penyelidikan kami kepada perusahaan manufaktur.
Sebuah survei kuesioner digunakan untuk mengumpulkan data. Sampel awal terdiri
300 perusahaan terbesar manufaktur Slovenia. Setelah mengesampingkan
perusahaan dengan akurat atau tidak lengkap alamat surat, kuesioner tersebut
dikirimkan kepada 254 perusahaan. Setiap perusahaan dihubungi melalui telepon untuk mengidentifikasi
orang yang paling cocok untuk menyelesaikan survei. Dalam kebanyakan kasus, individu diidentifikasi
dilakukan judul "Chief Controller", judul Namun lain yang digunakan adalah "Chief Accountant"
dan "Chief Financial Officer". Masing-masing subjek mengirimkan salinan kuesioner, sebuah
surat pengantar yang menjelaskan tujuan penelitian dan daftar istilah yang digunakan. Pertama
mailing menghasilkan 71 digunakan tanggapan dan mailing kedua memberikan lebih
38 digunakan tanggapan. Ini menandakan tingkat respons yang dapat digunakan secara keseluruhan 42,9 persen. Tabel I
mengklasifikasikan perusahaan yang terdiri dari kumpulan data.
tes Kolmogorov-Smirnoff perbedaan antara respon yang diberikan dalam pertama
dan terakhir 25 persen dari kuesioner kembali dilakukan. Tes ini
menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan (p, 0,05) dalam data yang diberikan oleh sub-kelompok
untuk salah satu pertanyaan survei, sehingga menandakan sedikit perhatian untuk non-respon bias.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
