The scientifi c method, as practice

The scientifi c method, as practiced in business research, guides our approach to problem solving.
The essential tenets of the scientifi c method are:
• Direct observation of phenomena.
• Clearly defined variables, methods, and procedures.
• Empirically testable hypotheses.
• The ability to rule out rival hypotheses.
• Statistical rather than linguistic justification of conclusions.
• The self-correcting process.
An important term in this list is empirical. Empirical testing or empiricism is said “to denote observations
and propositions based on sensory experience and/or derived from such experience by methods
of inductive logic, including mathematics and statistics.” 10 Researchers using this approach attempt to
describe, explain, and make predictions by relying on information gained through observation. This
book is fundamentally concerned with empiricism—with the design of procedures to collect factual
information about hypothesized relationships that can be used to decide if a particular understanding of
a problem and its possible solution are correct.
The scientifi c method, and scientifi c inquiry generally, is described as a puzzle-solving activity. 11
For the researcher, puzzles are solvable problems that may be clarifi ed or resolved through reasoning
processes. The steps that follow represent one approach to assessing the validity of conclusions about
observable events. 12 They are particularly appropriate for business researchers whose conclusions result
from empirical data. The researcher:
1. Encounters a curiosity, doubt, barrier, suspicion, or obstacle.
2. Struggles to state the problem—asks questions, contemplates existing knowledge, gathers facts,
and moves from an emotional to an intellectual confrontation with the problem.
3. Proposes a hypothesis, a plausible explanation, to explain the facts that are believed to be
logically related to the problem.
4. Deduces outcomes or consequences of the hypothesis—attempts to discover what happens if the
results are in the opposite direction of that predicted or if the results support the expectations.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Metode c scientifi, seperti yang dipraktikkan di bisnis penelitian, panduan pendekatan kami untuk pemecahan masalah.Ajaran penting metode c scientifi adalah:• Observasi langsung fenomena.• Jelas didefinisikan variabel, metode dan prosedur.• Hipotesis diuji secara empiris.• Kemampuan untuk menyingkirkan saingan hipotesis.• Statistik daripada linguistik pembenaran kesimpulan.• Proses mengoreksi diri. Istilah penting dalam daftar ini empiris. Empiris pengujian atau empirisme dikatakan "untuk menunjukkan pengamatandan dalil berdasarkan pengalaman indrawi dan/atau berasal dari pengalaman dengan metodeinduktif logika, termasuk matematika dan statistik." 10 peneliti menggunakan pendekatan ini berusahamenggambarkan, menjelaskan, dan membuat prediksi dengan mengandalkan informasi yang diperoleh melalui pengamatan. Inibuku pada dasarnya berkaitan dengan empirisme — dengan desain prosedur untuk mengumpulkan faktualinformasi tentang dihipotesiskan hubungan yang dapat digunakan untuk menentukan jika pemahaman tertentumasalah dan solusi mungkin sudah benar. Metode c scientifi, dan scientifi c permintaan umumnya, digambarkan sebagai kegiatan memecahkan teka-teki. 11Untuk peneliti, teka-teki yang dipecahkan masalah yang mungkin clarifi ed atau diselesaikan melalui penalaranproses. Langkah-langkah yang mengikuti mewakili satu pendekatan untuk menilai validitas kesimpulan tentangperistiwa-peristiwa yang diamati. 12 mereka sangat cocok untuk peneliti bisnis yang hasilnya kesimpulandari data empiris. Peneliti:1. pertemuan keingintahuan, keraguan, penghalang, kecurigaan, atau hambatan.2. perjuangan untuk masalah negara bagian — mengajukan pertanyaan-pertanyaan, merenungkan pengetahuan, mengumpulkan fakta-fakta,dan bergerak dari emosional untuk konfrontasi intelektual dengan masalah.3. mengusulkan sebuah hipotesis, penjelasan yang masuk akal, untuk menjelaskan fakta-fakta yang diyakini secara logis berhubungan dengan masalah.4. menyimpulkan hasil atau akibat hipotesis — upaya untuk menemukan apa yang terjadi jikahasil dalam arah yang berlawanan dari yang diperkirakan atau jika hasil mendukung harapan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

. Metode scientifi c, seperti yang dilakukan dalam penelitian bisnis, memandu pendekatan kami untuk memecahkan masalah
yang prinsip penting dari metode scientifi c adalah:
• Pengamatan langsung dari fenomena.
• variabel didefinisikan Jelas, metode, dan prosedur.
• hipotesis empiris dapat diuji.
• kemampuan untuk menyingkirkan hipotesis saingan.
• statistik daripada pembenaran linguistik dari kesimpulan.
• proses mengoreksi diri.
Sebuah istilah yang penting dalam daftar ini adalah empiris. Pengujian empiris atau empirisme dikatakan "untuk menunjukkan pengamatan
dan proposisi berdasarkan pengalaman sensorik dan / atau berasal dari pengalaman tersebut dengan metode
logika induktif, termasuk matematika dan statistik." 10 Para peneliti menggunakan upaya pendekatan ini untuk
menjelaskan, menjelaskan, dan membuat prediksi dengan mengandalkan informasi yang diperoleh melalui pengamatan. Ini
buku pada dasarnya berkaitan dengan empirisme-dengan desain prosedur untuk mengumpulkan faktual
informasi tentang hubungan hipotesis yang dapat digunakan untuk memutuskan apakah pemahaman tertentu
masalah dan solusi yang mungkin yang benar.
The scientifi metode c, dan scientifi c penyelidikan umum , digambarkan sebagai kegiatan memecahkan teka-teki. 11
Untuk peneliti, teka-teki masalah dipecahkan yang mungkin klarifi ed atau diselesaikan melalui penalaran
proses. Langkah-langkah yang mengikuti merupakan salah satu pendekatan untuk menilai keabsahan kesimpulan tentang
kejadian yang dapat diamati. 12 Mereka sangat sesuai untuk para peneliti bisnis yang kesimpulannya hasil
dari data empiris. Peneliti:
1. Bertemu dengan rasa ingin tahu, diragukan, penghalang, kecurigaan, atau kendala.
2. Berjuang untuk menyatakan masalah-bertanya, merenungkan pengetahuan yang ada, mengumpulkan fakta-fakta,
dan bergerak dari emosional untuk konfrontasi intelektual dengan masalah.
3. Mengusulkan hipotesis, penjelasan yang masuk akal, untuk menjelaskan fakta-fakta yang diyakini
secara logis terkait dengan masalah tersebut.
4. Menyimpulkan hasil atau konsekuensi dari hipotesis-upaya untuk menemukan apa yang terjadi jika
hasilnya dalam arah yang berlawanan dari yang diperkirakan atau jika hasil mendukung harapan.