In-depth interviews also have sever

In-depth interviews also have several disadvantages (Emans, 2004). First, because of the labor-intensiveness of this research method, the size of the sample is much smaller than other research methods such as questionnaires would allow. The outcome of the interviews can therefore not be regarded as representative. Care should thus be taken in interpreting the outcomes, and, given the explorative nature of this study, the findings should be tested on a larger scale.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Wawancara mendalam juga memiliki beberapa kekurangan (Emans, 2004). Pertama, karena labor-intensiveness metode penelitian ini, ukuran sampel jauh lebih kecil daripada metode penelitian lain seperti kuesioner akan memungkinkan. Hasil wawancara dapat karena itu tidak dapat dianggap sebagai perwakilan. Dengan demikian perawatan harus diambil dalam menafsirkan hasil, dan mengingat sifat eksploratif studi ini, temuan harus diuji pada skala yang besar.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Wawancara mendalam juga memiliki beberapa kelemahan (Emans, 2004). Pertama, karena tenaga kerja intensifnya metode penelitian ini, ukuran sampel jauh lebih kecil dari metode penelitian lainnya seperti kuesioner akan memungkinkan. Hasil dari wawancara sehingga tidak dapat dianggap sebagai wakil. Perawatan demikian harus diambil dalam menafsirkan hasil, dan, mengingat sifat eksploratif penelitian ini, temuan harus diuji pada skala yang lebih besar.