Resources versus PolicyIndonesia is

Resources versus Policy
Indonesia is not deficient in energy – natural resources are plentiful. However, the GOI has not devised and implemented policies that would create incentives to expand efficiently and effectively the capacity to use the country’s broad combination of energy sources to support inclusive national development:
As in the case of transport, the public sector has not undertaken the investment that would ensure all Indonesians have basic access to reliable energy sources. This has kept their productivity low.
Energy policy in Indonesia is still based on confusion between price and cost, with policy makers continuing the pretense that a low private price for fuel, mainly petrol and electricity, implies a low social cost. As examples throughout this study show, cheap fuel makes transport more congested and time-consuming not less, and cheap electricity keeps the supply unreliable and limited to the 65 percent of the population fortunate to be living near the existing grid. In this regard, current energy policies are non-inclusive. They also reduce Indonesia’s capacity for further growth.
That is the downside. The upside is that Indonesia’s energy policy is so convoluted and inefficient, and so many opportunities to reduce wasteful practices have been ignored, that were the policies to change, the country could take advantage of the efficiency gains for decades.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sumber daya versus kebijakanIndonesia tidak kekurangan energi-sumber daya alam berlimpah. Namun, pemerintah Indonesia tidak merancang dan menerapkan kebijakan yang akan menciptakan insentif untuk memperluas secara efisien dan efektif kapasitas untuk menggunakan kombinasi luas negara sumber energi untuk mendukung pembangunan nasional termasuk:Seperti dalam kasus transportasi, sektor publik tidak dilakukan investasi yang akan menjamin semua warga Indonesia memiliki dasar akses ke sumber-sumber energi yang dapat diandalkan. Ini telah memelihara produktivitas rendah.Kebijakan energi di Indonesia masih didasarkan pada kebingungan antara harga dan biaya, dengan pembuat kebijakan terus berpura-pura bahwa harga pribadi yang rendah untuk bahan bakar, terutama bensin dan listrik, menyiratkan biaya sosial yang rendah. Sebagai contoh studi ini menunjukkan, bahan bakar murah membuat transportasi lebih padat dan memakan waktu tidak kurang, dan listrik murah membuat pasokan diandalkan dan terbatas 65 persen dari populasi beruntung untuk tinggal di dekat grid yang sudah ada. Dalam hal ini, kebijakan energi saat ini non-inklusif. Mereka juga mengurangi kapasitas Indonesia untuk pertumbuhan lebih lanjut.Itulah sisi negatifnya. Keuntungannya adalah bahwa kebijakan energi di Indonesia sangat rumit dan tidak efisien, dan begitu banyak kesempatan untuk mengurangi praktek-praktek yang boros telah diabaikan, bahwa itu kebijakan perubahan, negara bisa mengambil keuntungan dari efisiensi keuntungan selama beberapa dekade.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sumber vs Kebijakan
Indonesia tidak kekurangan energi - sumber daya alam yang berlimpah. Namun, pemerintah Indonesia belum menyusun dan menerapkan kebijakan yang akan menciptakan insentif untuk memperluas efisien dan efektif kapasitas untuk menggunakan kombinasi luas negara itu dari sumber energi untuk mendukung pembangunan nasional yang inklusif:
Seperti dalam kasus transportasi, sektor publik belum dilakukan dengan investasi yang akan memastikan semua orang Indonesia memiliki akses dasar ke sumber energi yang dapat diandalkan. Ini telah tetap rendah produktivitas mereka.
Kebijakan Energi di Indonesia masih berdasarkan kebingungan antara harga dan biaya, dengan pembuat kebijakan terus berpura-pura bahwa harga swasta rendah untuk bahan bakar, terutama bensin dan listrik, berarti biaya sosial yang rendah. Sebagai contoh selama penelitian ini menunjukkan, bahan bakar murah membuat transportasi lebih padat dan memakan waktu tidak kurang, dan listrik murah membuat pasokan tidak dapat diandalkan dan terbatas pada 65 persen dari populasi beruntung untuk tinggal di dekat jaringan yang ada. Dalam hal ini, kebijakan energi saat ini non-In. Mereka juga mengurangi kapasitas Indonesia untuk pertumbuhan lebih lanjut.
Itulah sisi negatifnya. Keuntungannya adalah bahwa kebijakan energi Indonesia sangat berbelit-belit dan tidak efisien, dan begitu banyak kesempatan untuk mengurangi praktek boros telah diabaikan, yang kebijakan untuk mengubah, negara itu bisa mengambil keuntungan dari peningkatan efisiensi selama beberapa dekade.