This study has some limitations tha

This study has some limitations that should be mentioned. First,
our study included three RCTs and two cohort observation studies.
The clinical evidence was not sufficiently strong for an observation
study. Second, our study included patients at different locations and
with different basic characteristics, different pathological types, and
different follow-up times; all of these factors could explain some of
the heterogeneity in some of our results. However, there was no
significant publication bias, according to the statistical analysis.
Third, only Sinha et al. evaluated renal function after 1 year of
follow-up 28 ; longer follow-up evaluations assessing renal function
outcomes were not available among the selected studies. Fourth,
due to limited information, the relapse rates were not evaluated in
our study. Fifth, the cost of rituximab treatment is high 24 ; therefore,
not all the included studies evaluated the cost-effectiveness of rituximab in treating NS.It is essential to evaluate the cost-effectiveness of
rituximab in treating NS. Sixth, the number of included cases was
small. Future studies should address these issues.

In conclusion, rituximab can be considered an effective and safe
treatment option for SNNS and SDNS because it prolongs relapse free survival, increases the complete remission rate, and reduces
proteinuria. However, the long-term effects and cost-effectiveness
of rituximab treatment were not fully assessed. Additional studies
with well-designed and longer follow-up periods are needed to
address these issues.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Studi ini memiliki beberapa keterbatasan yang harus disebutkan. Pertama,Studi kami termasuk RCTs tiga dan dua kelompok pengamatan studi.Bukti klinis itu tidak cukup kuat untuk observasistudi. Kedua, studi kami termasuk pasien di lokasi yang berbeda dandengan karakteristik dasar yang berbeda, berbeda jenis patologis, danwaktu tindak lanjut yang berbeda; Semua faktor ini menjelaskan beberapaheterogenitas dalam beberapa hasil kami. Namun, ada tidak adaPublikasi signifikan bias, menurut analisis statistik.Ketiga, hanya Sinha et al. dievaluasi fungsi ginjal setelah 1 tahuntindak lanjut 28; Evaluasi tindak lanjut lagi menilai fungsi ginjalhasil yang tidak tersedia di antara studi dipilih. Keempat,karena informasi terbatas, tingkat kekambuhan tidak dievaluasi dalampenelitian kami. Kelima, biaya pengobatan rituximab adalah tinggi 24; oleh karena itu,tidak semua studi termasuk mengevaluasi efektivitas biaya rituximab dalam mengobati NS. Hal ini penting untuk mengevaluasi efektivitas biayarituximab dalam mengobati NS. Keenam, jumlah kasus yang disertakan adalahkecil. Studi masa depan harus mengatasi masalah ini.Kesimpulannya, rituximab dapat dianggap efektif dan amanpilihan pengobatan untuk SNNS dan SDNS karena itu akan memperpanjang kambuh kelangsungan hidup gratis, meningkatkan tingkat remisi lengkap, dan mengurangiproteinuria. Namun, efek jangka panjang dan efektivitas biayarituximab pengobatan tidak sepenuhnya dinilai. Studi tambahandirancang dengan baik dan lagi tindak lanjut jangka waktu yang diperlukan untukmengatasi masalah ini.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan yang harus disebutkan. Pertama,
penelitian kami termasuk tiga RCT dan dua studi observasi kohort.
Bukti klinis tidak cukup kuat untuk observasi
studi. Kedua, penelitian kami termasuk pasien di lokasi yang berbeda dan
dengan karakteristik yang berbeda dasar, jenis patologis yang berbeda, dan
berbeda kali tindak lanjut; semua faktor ini dapat menjelaskan beberapa
heterogenitas dalam beberapa hasil kami. Namun, tidak ada
bias publikasi yang signifikan, menurut analisis statistik.
Ketiga, hanya Sinha et al. dievaluasi fungsi ginjal setelah 1 tahun
follow-up 28; lagi tindak lanjut evaluasi menilai fungsi ginjal
hasil yang tidak tersedia di antara studi yang dipilih. Keempat,
karena informasi yang terbatas, tingkat kekambuhan tidak dievaluasi dalam
penelitian kami. Kelima, biaya pengobatan rituximab tinggi 24; Oleh karena itu,
tidak semua studi termasuk mengevaluasi efektivitas biaya rituximab dalam mengobati NS.It adalah penting untuk mengevaluasi efektivitas biaya
rituximab dalam mengobati NS. Keenam, jumlah kasus termasuk yang
kecil. Studi masa depan harus mengatasi masalah ini. Kesimpulannya, rituximab dapat dianggap efektif dan aman pilihan pengobatan untuk SNNS dan SDN karena memperpanjang kelangsungan hidup bebas kekambuhan, meningkatkan tingkat remisi lengkap, dan mengurangi proteinuria. Namun, efek jangka panjang dan efektivitas biaya pengobatan rituximab tidak sepenuhnya dinilai. Studi tambahan dengan yang dirancang dengan baik dan periode tindak lanjut lagi diperlukan untuk mengatasi masalah ini.