Who has the balance of advantagein

Who has the balance of advantage
in corporate communication?
A constitutional answer is that the balance of
advantage, defined as the last word on policy
in a democratic state, should lie with the
elected government. Such governments, especially
centralized ones such as the United
Kingdom’s, are very powerful. They are
leviathans, but perhaps democratic ones.
Since the 1980s, British governments have
dismantled the industrial public sector; reduced
the power of trade unions; favoured
markets over monopoly and cartels; introduced
the ‘big bang’ of competition into the
City of London; reformed the education
system, and introduced regulation in all these
areas of national life. Corporate interests in
the private, public and voluntary sectors have
not halted this policy flow: they have only
shaped its margins. The constitutional citizen,
individual or corporate, may not like it but has
to accept it as the consequence of elected
government.
Government communication – in structure,
volume, frequency and content – reflects the
powerfulness of their political sources.
Indeed, so powerful is government communication
in the United Kingdom that they have
been paid a dubious compliment: Deacon
and Golding (1994: 3–4) have written
about the rise of the ‘public relations state’,
giving the size of the government’s advertising
spend and of its information service as
examples.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Siapa yang memiliki keseimbangan keuntungankomunikasi korporasi?Jawaban yang konstitusional adalah bahwa keseimbangankeuntungan, didefinisikan sebagai kata terakhir pada kebijakandalam negara demokratis, harus berbohong denganpemerintah Terpilih. Pemerintah tersebut, terutamayang terpusat seperti AmerikaKerajaan, sangat kuat. Merekaleviathans, tetapi yang mungkin demokratis.Sejak tahun 1980, pemerintah Inggris memilikidibongkar sektor publik industri; dikurangikekuatan buruh; disukaipasar monopoli dan Kartel; memperkenalkan'big bang' kompetisi keCity of London; reformasi pendidikansistem, dan memperkenalkan peraturan dalam semua inibidang kehidupan nasional. Kepentingan perusahaan dalamsektor swasta, publik dan sukarela telahtidak menghentikan aliran kebijakan ini: mereka telah hanyadibentuk dengan marjin. Warga negara yang konstitusional,Mei individu atau perusahaan, tidak seperti itu tetapi telahuntuk menerimanya sebagai konsekuensi dari Terpilihpemerintah.Komunikasi pemerintah-dalam struktur,volume, frekuensi, dan konten-mencerminkanpowerfulness dari sumber-sumber politik mereka.Memang, begitu kuat adalah komunikasi pemerintahdi Inggris bahwa mereka memilikitelah membayar pujian meragukan: diakondan Golding (1994: 3-4) telah menulistentang kebangkitan 'public relations state',memberikan ukuran iklan pemerintahmenghabiskan dan layanan informasi sebagaicontoh.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Yang memiliki keseimbangan keuntungan
dalam komunikasi korporat?
Jawaban konstitusional adalah bahwa keseimbangan
keuntungan, yang didefinisikan sebagai kata terakhir kebijakan
di negara demokratis, harus berbaring dengan
pemerintah terpilih. Pemerintah seperti, terutama
yang terpusat seperti Amerika
Kerajaan, sangat kuat. Mereka
leviathans, tapi yang mungkin demokrasi.
Sejak tahun 1980-an, pemerintah Inggris telah
dibongkar sektor publik industri; mengurangi
kekuatan serikat buruh; disukai
pasar lebih monopoli dan kartel; diperkenalkan
dengan 'big bang' kompetisi ke
Kota London; mereformasi pendidikan
sistem, dan regulasi diperkenalkan di semua
bidang kehidupan nasional. Kepentingan perusahaan di
sektor swasta, publik dan sukarela telah
tidak menghentikan aliran kebijakan ini: mereka hanya
berbentuk margin-nya. Warga konstitusional,
individu atau perusahaan, mungkin tidak seperti itu tetapi memiliki
menerimanya sebagai konsekuensi dari yang terpilih
pemerintah.
Komunikasi Pemerintah - dalam struktur,
volume, frekuensi dan konten - mencerminkan
powerfulness sumber politik mereka.
Memang, begitu kuat adalah pemerintah komunikasi
di Inggris bahwa mereka telah
dibayar pujian yang meragukan: Deacon
dan Golding (1994: 3-4) telah menulis
tentang munculnya 'PR negara,
memberikan ukuran iklan pemerintah
menghabiskan dan layanan informasi yang sebagai
contoh.