The firms are ranked based on a com

The firms are ranked based on a composite score for each firm. The top and bottom 100 are
ranked 1 and 5, respectively; the next 300 from the top and bottom are ranked 2 and 4; and the
rest (approximately 900) are ranked 3. Rankings are assigned every week based on the latest
data. Notably, all the data used to derive the four factors are public information.
Several years after the ranking was started, Value Line contended that the stocks rated 1 substantially
outperformed the market and the stocks rated 5 seriously underperformed the market
(the performance figures did not include dividend income but also did not charge commissions).
Studies on the Value Line enigma indicate that there is information in the VL rankings (especially
either rank 1 or 5) and in changes in the rankings (especially going from 2 to 1). Further,
recent evidence indicates that the market is fairly efficient, because the abnormal adjustments
appear to be complete by Day + 2. An analysis of study results over time indicates a faster adjustment
to the rankings during recent years. Also, despite statistically significant price changes,
mounting evidence indicates that it is not possible to derive abnormal returns from these
announcements after considering realistic transaction costs. The strongest evidence regarding
not being able to use this information is that Value Line’s Centurion Fund, which concentrates
on investing in rank-1 stocks, has consistently underperformed the market over the past decade.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Perusahaan peringkat berdasarkan Skor komposit untuk setiap perusahaan. Atas dan bawah 100 adalah
peringkat 1 dan 5, masing-masing; 300 berikutnya dari atas dan bawah peringkat 2 dan 4; dan
sisanya (sekitar 900) peringkat 3. Peringkat ditugaskan setiap minggu berdasarkan terbaru
data. Terutama, semua data yang digunakan untuk memperoleh empat faktor yang umum informasi.
Beberapa tahun setelah peringkat dimulai, jalur nilai berpendapat bahwa saham dinilai 1 secara substansial
mengungguli pasar dan saham dinilai 5 serius kurang sukses di pasaran pasar
(the performance figures did not include dividend income but also did not charge commissions).
studi pada teka-teki nilai garis menunjukkan bahwa ada informasi dalam peringkat VL (terutama
baik peringkat 1 atau 5) dan perubahan dalam peringkat (terutama akan dari 2 ke 1). Lebih lanjut,
bukti baru menunjukkan bahwa pasar cukup efisien, karena penyesuaian abnormal
tampaknya lengkap oleh 2 hari. Analisis hasil belajar dari waktu ke waktu menunjukkan penyesuaian lebih cepat
ke peringkat selama beberapa tahun terakhir. Juga, meskipun perubahan harga yang signifikan secara statistik
makin banyak bukti yang menunjukkan bahwa hal ini tidak mungkin untuk memperoleh kembali normal dari ini
pengumuman setelah mempertimbangkan biaya transaksi yang realistis. Bukti bukti terkuat mengenai
tidak mampu untuk menggunakan informasi ini adalah bahwa nilai garis Centurion dana, yang berkonsentrasi
pada investasi dalam saham peringkat-1, telah secara konsisten kurang sukses di pasaran pasar lebih dari satu dekade.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Perusahaan-perusahaan yang peringkat berdasarkan skor komposit untuk setiap perusahaan. Bagian atas dan bawah 100 yang
peringkat 1 dan 5, masing-masing; 300 berikutnya dari atas dan bawah adalah peringkat 2 dan 4; dan
sisanya (sekitar 900) adalah peringkat 3. Tingkatan ditugaskan setiap minggu berdasarkan terbaru
data. Khususnya, semua data yang digunakan untuk memperoleh empat faktor yang informasi publik.
Beberapa tahun setelah peringkat dimulai, Value Line berpendapat bahwa saham dinilai 1 substansial
mengungguli pasar dan saham berperingkat 5 serius underperformed pasar
(angka kinerja tidak termasuk pendapatan dividen tetapi juga tidak mengenakan komisi).
Studi di Jalur Nilai enigma menunjukkan bahwa ada informasi di peringkat VL (terutama
rank 1 atau 5) dan perubahan dalam peringkat (terutama terjadi 2-1). Selanjutnya,
bukti terbaru menunjukkan bahwa pasar cukup efisien, karena penyesuaian normal
tampaknya akan selesai pada Hari + 2. Sebuah analisis hasil studi dari waktu ke waktu menunjukkan penyesuaian lebih cepat
ke peringkat selama beberapa tahun terakhir. Juga, meskipun perubahan harga yang signifikan secara statistik,
bukti menunjukkan bahwa tidak mungkin untuk memperoleh abnormal return dari ini
pengumuman setelah mempertimbangkan biaya transaksi yang realistis. Bukti terkuat tentang
tidak mampu untuk menggunakan informasi ini adalah bahwa Centurion Dana Nilai Line, yang berkonsentrasi
pada investasi di peringkat-1 saham, telah secara konsisten underperformed pasar selama dekade terakhir.