This paper explores the defining ch

This paper explores the defining characteristics of systemic action research (SAR)
and their implications for systemic change. My work on SAR has focused on
developing processes and learning architectures that can effectively engage with
complex system dynamics. An extensive early articulation of SAR can be found
in my 2007 book Systemic Action Research: A strategy for whole system change.
Eight years of practise since then (mostly in international development settings) has
seen a steady evolution of the methodology and a greater conceptual clarity. It has
of course also generated difficult methodological and practise questions/dilemmas –
some of which I elaborate in this paper.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Makalah ini mengeksplorasi karakteristik mendefinisikan tindakan sistemik penelitian (SAR)dan implikasi mereka untuk perubahan sistemik. Saya bekerja pada SAR telah difokuskan padamengembangkan proses dan belajar arsitektur yang dapat secara efektif terlibat dengandinamika sistem kompleks. Artikulasi awal luas SAR dapat ditemukanpada tahun 2007 saya memesan sistemik Action Research: strategi untuk seluruh sistem perubahan.Memiliki delapan tahun dari berlatih sejak itu (sebagian besar dalam pengaturan Pembangunan Internasional)melihat evolusi yang stabil dari metodologi dan kejelasan konseptual yang lebih besar. MemilikiTentu saja juga dihasilkan sulit metodologis dan berlatih pertanyaan/dilema-beberapa di antaranya yang saya rumit dalam makalah ini.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Makalah ini membahas karakteristik mendefinisikan penelitian tindakan sistemik (SAR)
dan implikasinya terhadap perubahan sistemik. Pekerjaan saya di SAR telah difokuskan pada
pengembangan proses dan arsitektur yang dapat secara efektif terlibat dengan belajar
dinamika sistem yang kompleks. Artikulasi awal yang luas dari SAR dapat ditemukan
dalam buku saya 2007 sistemik Penelitian Tindakan:. Sebuah strategi untuk perubahan seluruh sistem
Delapan tahun praktek sejak itu (kebanyakan dalam pengaturan pembangunan internasional) telah
melihat evolusi yang stabil dari metodologi dan kejelasan konseptual yang lebih besar . Memiliki
tentu juga dihasilkan sulit metodologis dan praktek pertanyaan / dilema -
beberapa yang saya menjelaskan dalam makalah ini.