3. MethodsThis study is part of a w

3. Methods
This study is part of a wider research on home gardens in three
rural areas of the Iberian Peninsula conducted by a multidisciplinary
team of social and natural scientists (Aceituno-Mata, 2010; Calvet Mir et al., 2010, 2011a, 2011b; Reyes-García et al., 2010; Reyes-García
et al., 2012). The methodological approach for this work included
(1) an in-depth literature review to describe and characterize the
potential range of ecosystem services provided by home gardens at
large; (2) participant and non-participant observation to identify
the ecosystem services provided by the home gardens under analysis;
(3) semi-structured interviews (N= 55) to garden tenders to identify
the reasons why people manage home gardens and related ecosystem
services; (4) a valuation questionnaire (N= 151) to assess the
perceived importance of the ecosystem services provided by home
gardens by a variety of stakeholders; and (5) a scientific panel consultation about the importance of home gardens’ ecosystem services to
serve as a cross-checking tool against which we could compare the
values perceived by stakeholders.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

3. metodeStudi ini adalah bagian dari penelitian yang lebih luas di Taman rumah dalam tigadaerah pedesaan di Semenanjung Iberia yang dilakukan oleh seorang multidisiplinerTim sosial dan ilmuwan alam (Aceituno-Mata, 2010; Calvet Mir et al., 2010 2011sebuah, 2011b; Reyes-García et al., 2010; Reyes-Garcíaet al., 2012). Pendekatan metodologis untuk pekerjaan ini termasuk(1) kajian pustaka mendalam untuk menggambarkan dan ciripotensi macam jasa ekosistem yang disediakan oleh taman rumah dibesar; (2) peserta dan pengamatan non-peserta untuk mengidentifikasiJasa ekosistem yang disediakan oleh kebun rumah di bawah analisis;(3) semi-terstruktur wawancara (N = 55) untuk Taman tender untuk mengidentifikasialasan mengapa orang mengelola Taman rumah dan ekosistem yang terkaitLayanan; (4) penilaian kuesioner (N = 151) untuk menilaidirasakan pentingnya jasa ekosistem yang disediakan oleh rumahTaman oleh berbagai pemangku kepentingan; dan (5) konsultasi panel ilmiah tentang pentingnya Layanan ekosistem Taman rumahberfungsi sebagai alat silang terhadap kita bisa membandingkannilai-nilai yang dirasakan oleh para pemangku kepentingan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

3. Metode
Penelitian ini merupakan bagian dari penelitian yang lebih luas pada kebun rumah di tiga
daerah pedesaan Semenanjung Iberia dilakukan oleh multidisiplin
tim ilmuwan sosial dan alam (Aceituno-Mata, 2010;. Calvet Mir et al, 2010, 2011a, 2011b ; Reyes-García et al, 2010;. Reyes-García
. et al, 2012). Pendekatan metodologis untuk pekerjaan ini termasuk
(1) review literatur yang mendalam untuk menggambarkan dan mengkarakterisasi
berbagai potensi jasa ekosistem yang disediakan oleh kebun rumah di
besar; (2) peserta dan observasi non partisipan untuk mengidentifikasi
jasa ekosistem yang disediakan oleh kebun rumah di bawah analisis;
(3) wawancara semi-terstruktur (N = 55) untuk taman tender untuk mengidentifikasi
alasan mengapa orang mengelola kebun rumah dan ekosistem terkait
layanan ; (4) kuesioner penilaian (N = 151) untuk menilai
dirasakan pentingnya jasa ekosistem yang disediakan oleh rumah
kebun dengan berbagai pemangku kepentingan; dan (5) panel konsultasi ilmiah tentang pentingnya jasa ekosistem rumah kebun 'untuk
melayani sebagai alat pemeriksaan silang terhadap yang kami bisa membandingkan
nilai-nilai yang dirasakan oleh para pemangku kepentingan.