As indicated at the outset of this

As indicated at the outset of this overview, CS is not the same phenomenon as lexical borrowing. Yet the morphosyntactic treatment of both singly occurring CS lexemes and borrowed lexemes in the recipient language is very similar, and often identical. For this reason and because the process producing core borrowings
(defined below) is related to that producing CS, the comparison between CS and borrowing deserves some detail. Finally, lexical borrowing requires discussion in relation to the bilingual continuum containing CS.

Hasil (Melayu) 1:

Seperti yang ditunjukkan pada permulaan gambaran keseluruhan ini, CS bukanlah fenomena yang sama sebagai peminjaman leksikal. Namun rawatan morphosyntactic berlaku secara berseorangan CS lexemes dan lexemes yang dipinjam dalam Bahasa penerima adalah sangat mirip dan serupa sering. Atas sebab ini dan kerana proses menghasilkan teras pinjaman (ditakrifkan di bawah) adalah berkaitan dengan bahawa perbandingan antara CS dan pinjaman menghasilkan CS, layak agak terperinci. Akhirnya, peminjaman leksikal memerlukan perbincangan berhubung dengan kontinum dwibahasa yang mengandungi CS.

Hasil (Melayu) 2:

Seperti yang dinyatakan pada permulaan gambaran ini, CS tidak fenomena yang sama seperti pinjaman leksikal. Namun rawatan morphosyntactic kedua-dua secara tunggal berlaku lexemes CS dan lexemes dipinjam dalam bahasa penerima adalah hampir sama, dan sering sama. Atas sebab ini dan kerana proses menghasilkan pinjaman teras
(ditakrifkan di bawah) adalah berkaitan dengan yang CS menghasilkan, perbandingan di antara CS dan pinjaman layak terperinci. Akhir sekali, peminjaman leksikal memerlukan perbincangan berhubung dengan kontinum dwibahasa mengandungi CS.