The most critical first step to int

The most critical first step to introducing economic instruments is to make the principles of eventual full-cost pricing and internalization of external cost acceptable to industry and the public in exchange for recognition of their legitimate concerns and the need for gradual introduction and adjustment assistance. Once the principles have been agreed upon, the next step is a gradual phase-in period, (usually 5-10 years), which is roughly the time it takes for the average-age capital stock to depreciate. In this manner future investments are generally directed towards a more desirable mix (e.g., less energy intensive, less polluting) without penalizing past investments. It is preferable for a country to begin with nominal charges—based on solid principles that earn wide acceptance and support—and to work its way to full implementation on a pre-announced schedule, than to go for a gamut of regulations that give the illusion of being firmly in command but leave the situation no further ahead in the future than it is today. Another principle that needs to be observed is the minimization of enforcement/ monitoring requirements of the system and of the latitude for discretion by regulators. Compliance should be made in the interest of the resource user or the polluter. The regulators should be indifferent as to whether the polluter pollutes or pays, wastes or conserves water, cuts or plants trees. If the regulator is not indifferent then the price or charge is too low. The need to minimize regulatory, enforcement, and monitoring costs arises from the low enforcement capability in developing countries and the rentseeking behavior that high charges and low salaries bring about. The ideal economic incentive is the one which is incorporated into the price of a resource or product; it can be avoided only by avoiding the use of the resource or product. Other instruments that meet this condition are refundable deposits, performance bonds, presumptive charges at clean-up-cost levels, transferable development rights, property and land use taxes, and transaction quotas. Hazardous waste management is an example where an imaginative combination of presumptive charges, performance bonds, and environmental auditing can be at least as effective as strong preventive measures and a lot more efficient (Panayotou, 1993). Hybrid systems of economic incentives and regulations do exist but they should not be confused with a mixture of the two, arising from the unwillingness of regulators to depart from their command and control posts. In the hybrid systems the government sets a long-term target (e.g., ambient standard, rate of reforestation, water conservation) and market-based instruments are used to achieve the target at minimum cost.
By necessity, regulations and economic incentives are complementary instruments in the sense that a minimum amount of regulation (legal framework) is necessary for economic incentives to become operational. Similarly, without economic incentive, regulations either remain on paper or generate de facto financial flows through side payments. An efficient system is one that sets a broad regulatory framework which is implemented through a well thought-out and structured set of economic instruments.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Langkah pertama yang paling penting untuk memperkenalkan instrumen ekonomi adalah untuk membuat prinsip-prinsip akhirnya penuh biaya harga dan internalisasi biaya eksternal dapat diterima kepada industri dan masyarakat sebagai imbalan atas pengakuan mereka keprihatinan dan kebutuhan bantuan pengenalan dan penyesuaian bertahap. Setelah memiliki prinsip-prinsip yang telah disetujui, langkah berikutnya adalah periode fase-dalam bertahap, (biasanya 5-10 tahun), yang kira-kira waktu yang dibutuhkan untuk usia rata-rata saham mengalami depresiasi. Dengan cara ini investasi masa depan umumnya diarahkan untuk campuran lebih diinginkan (misalnya, kurang energi intensif, kurang polusi) tanpa menghukum melewati investasi. Ianya lebih baik untuk sebuah negara untuk memulai dengan biaya nominal — berdasarkan prinsip-prinsip yang solid yang memperoleh penerimaan luas dan dukungan — dan bekerja menuju penuh pelaksanaan pada jadwal pra-mengumumkan, daripada untuk pergi untuk gamut peraturan yang memberikan ilusi yang tegas dalam komando tetapi meninggalkan situasi lagi ke depan di masa dari saat ini. Prinsip yang lain yang perlu diperhatikan adalah pada minimasi penegakan / pemantauan persyaratan sistem dan lintang untuk kebijaksanaan oleh regulator. Kepatuhan harus dibuat dalam kepentingan pengguna sumber daya atau polusi. Regulator harus peduli apakah pencemar mencemari atau membayar, limbah atau menghemat air, memotong atau tanaman pohon. Jika regulator tidak acuh tak acuh kemudian harga atau biaya yang terlalu rendah. Kebutuhan untuk meminimalkan peraturan, penegakan hukum, dan pemantauan biaya timbul dari kemampuan penegakan rendah di negara berkembang dan perilaku rentseeking yang biaya tinggi dan gaji yang rendah membawa tentang. Insentif ekonomi yang ideal adalah yang dimasukkan ke dalam harga sumber daya atau produk; Hal ini dapat dihindari hanya dengan menghindari penggunaan sumber daya atau produk. Instrumen lain yang memenuhi kondisi ini yang dapat dikembalikan deposit, kinerja obligasi, anggapan pungutan di tingkat bersih-up-biaya, hak pembangunan dipindahtangankan, pajak menggunakan properti dan tanah, dan transaksi kuota. Manajemen limbah berbahaya adalah contoh di mana kombinasi imajinatif anggapan biaya, kinerja obligasi dan audit lingkungan dapat setidaknya sebagai efektif sebagai langkah-langkah pencegahan yang kuat dan banyak lebih efisien (Panayotou, 1993). Sistem hibrida insentif ekonomi dan peraturan ada tetapi mereka tidak boleh bingung dengan campuran dari dua, timbul dari ketidakmauan regulator untuk berangkat dari pos komando dan kontrol mereka. Dalam sistem hibrida pemerintah menetapkan sasaran jangka panjang (misalnya, ambient standar, tingkat reboisasi, konservasi air) dan berbasis pasar instrumen yang digunakan untuk mencapai target pada biaya minimum.Oleh kebutuhan, peraturan dan insentif ekonomi adalah pelengkap instrumen dalam arti bahwa jumlah minimum peraturan (kerangka hukum) diperlukan untuk insentif ekonomi menjadi operasional. Demikian pula, tanpa insentif ekonomi, peraturan tetap di atas kertas atau menghasilkan arus keuangan secara de facto melalui sisi pembayaran. Sistem yang efisien adalah salah satu yang menetapkan kerangka peraturan luas yang dilaksanakan melalui seperangkat baik pikir-out dan terstruktur ekonomi instrumen.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Yang paling penting langkah pertama untuk memperkenalkan instrumen ekonomi adalah untuk membuat prinsip-prinsip akhirnya biaya penuh harga dan internalisasi biaya eksternal diterima industri dan masyarakat dalam pertukaran untuk pengakuan keprihatinan yang sah dan kebutuhan untuk pengenalan bertahap dan bantuan penyesuaian. Setelah prinsip-prinsip telah disepakati, langkah berikutnya adalah fase-dalam periode bertahap, (biasanya 5-10 tahun), yang kira-kira waktu yang dibutuhkan untuk modal rata-rata usia terdepresiasi. Dengan cara ini investasi masa depan umumnya diarahkan campuran lebih diinginkan (misalnya, kurang energi intensif, kurang polusi) tanpa menghukum investasi masa lalu. Adalah lebih baik bagi suatu negara untuk memulai dengan nominal biaya-berdasarkan prinsip padat yang mendapatkan penerimaan luas dan dukungan-dan bekerja jalan ke implementasi penuh pada jadwal yang telah diumumkan, daripada pergi untuk gamut regulasi yang memberikan ilusi menjadi tegas dalam perintah tetapi meninggalkan situasi tidak lebih jauh ke depan di masa depan dari saat ini. Prinsip lain yang perlu dicermati adalah meminimalkan kebutuhan penegakan / monitoring sistem dan garis lintang untuk kebijaksanaan oleh regulator. Kepatuhan harus dibuat untuk kepentingan pengguna sumber daya atau pencemar. Regulator harus peduli apakah pencemar mencemari atau membayar, limbah atau menghemat air, pemotongan atau tanaman pohon. Jika regulator tidak peduli maka harga atau biaya terlalu rendah. Kebutuhan untuk meminimalkan peraturan, penegakan hukum, dan biaya monitoring muncul dari kemampuan penegakan rendah di negara-negara berkembang dan perilaku rentseeking bahwa biaya tinggi dan gaji rendah membawa. Insentif ekonomi yang ideal adalah salah satu yang dimasukkan ke dalam harga sumber daya atau produk; dapat dihindari hanya dengan menghindari penggunaan sumber daya atau produk. Instrumen lain yang memenuhi kondisi ini adalah uang jaminan, obligasi kinerja, biaya presumtif pada tingkat-up biaya bersih, hak pengembangan dipindahtangankan, properti dan pajak penggunaan lahan, dan kuota transaksi. Pengelolaan limbah berbahaya adalah contoh di mana kombinasi imajinatif biaya dugaan, obligasi kinerja, dan audit lingkungan dapat setidaknya sama efektifnya dengan langkah-langkah pencegahan yang kuat dan banyak yang lebih efisien (Panayotou, 1993). Sistem Hybrid insentif dan peraturan ekonomi memang ada tapi mereka tidak harus bingung dengan campuran dari dua, yang timbul dari keengganan regulator untuk pergi dari komando dan kontrol pos mereka. Dalam sistem hybrid pemerintah menetapkan target jangka panjang (misalnya, ruangan standar, tingkat reboisasi, konservasi air) dan instrumen berbasis pasar yang digunakan untuk mencapai target dengan biaya minimum.
Dengan kebutuhan, peraturan dan insentif ekonomi adalah instrumen pelengkap dalam arti bahwa jumlah minimum regulasi (kerangka hukum) diperlukan untuk insentif ekonomi untuk menjadi operasional. Demikian pula, tanpa insentif ekonomi, peraturan baik tetap di atas kertas atau menghasilkan de facto arus keuangan melalui pembayaran samping. Sebuah sistem yang efisien adalah salah satu yang menetapkan kerangka peraturan yang luas yang diimplementasikan melalui dipikirkan dengan baik-out dan set terstruktur instrumen ekonomi.