These studies found that the effect

These studies found that the effectiveness of audit committee to some extent is dependent on the characteristics of the committee such as its independence, its frequency of meetings, and its size. Abbott et al. (2004) for example, who investigated financial reporting restatement in the USA during 1991-1999 found that the likelihood of firms restating their annual financial
statements significantly decreased if the audit committee conducted meetings at least four times in a year, had at least one financial expert, and all audit committee members were independent. Using firms receiving a qualified audit report as a proxy for bad reporting quality, Pucheta-Martinez and Fuentes (2007) found that audit committee size and the percentage of independent member in the audit committee affected the likelihood firms receiving qualified audit report due to error or non-compliance qualifications

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Studi ini menemukan bahwa efektivitas dari komite audit sampai batas tertentu tergantung pada karakteristik Komite kemerdekaan, frekuensi pertemuan dan ukurannya. Abbott et al. (2004) sebagai contoh, yang diselidiki keuangan pernyataan-kembali pelaporan di Amerika Serikat selama 1991-1999 menemukan bahwa kemungkinan perusahaan menegaskan kembali tahunan mereka keuangan pernyataan-pernyataan yang signifikan menurun jika komite audit dilakukan pertemuan setidaknya empat kali dalam setahun, memiliki setidaknya satu ahli keuangan, dan semua anggota komite audit yang independen. Menggunakan perusahaan-perusahaan yang menerima laporan audit memenuhi syarat sebagai proxy untuk kualitas pelaporan yang buruk, Pucheta-Martinez dan Fuentes (2007) menemukan bahwa ukuran komite audit dan persentase independen anggota komite audit terpengaruh kemungkinan perusahaan menerima laporan audit memenuhi syarat karena kesalahan atau kualifikasi ketidakpatuhan

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Studi ini menemukan bahwa efektivitas komite audit sampai batas tertentu tergantung pada karakteristik komite seperti kemerdekaan, frekuensi pertemuan, dan ukurannya. Abbott et al. (2004) misalnya, yang menyelidiki pelaporan keuangan penyajian kembali di Amerika Serikat selama 1991-1999 menemukan bahwa kemungkinan perusahaan ulangan keuangan tahunan
laporan secara signifikan menurun jika komite audit melakukan pertemuan setidaknya empat kali dalam setahun, memiliki setidaknya satu keuangan ahli, dan semua anggota komite audit yang independen. Menggunakan perusahaan menerima laporan audit yang berkualitas sebagai proxy untuk kualitas pelaporan buruk, Pucheta-Martinez dan Fuentes (2007) menemukan bahwa ukuran komite audit dan persentase anggota independen dalam komite audit mempengaruhi perusahaan kemungkinan menerima laporan audit yang berkualitas karena kesalahan atau kualifikasi non-kepatuhan