Unlike the past, currently, thinkin

Unlike the past, currently, thinking about
innovation refers to a reflection of value cocreation
through
strategic alliances, customer

approach
and adoption of different
business

models.
Thus, this study analyzed
and described
the
innovation
process
of
company
DSM,

connecting
it to concepts of organizational

development
strategies and the theory
of business

model.
This is a basic interpretive
qualitative

research,
developed
by
means of a single case study

conducted
through
interviews
and documentary

analysis.
This study enabled us to categorize
the
company
business model as an open, unbundled
and
innovative
model, which makes innovation
a
dependent
variable
of this internal configuration of value creation and value capture. As a theoretical
contribution, we highlight the convergence and
complementarity of the “Business Model Canvas”
tool and “Innovation Funnel,” used here, to
analyze the empirical case.
This chapter aims to analyze the empirical
categories identified in light of the previously
presented theory. Therefore, the analysis is divided
into three stages, aligned with the purpose of
this study: analysis of the DSM growth strategy;
analysis of the innovation process from the
perspective of open innovation and the innovation
funnel; and analysis of the company’s business
model, based on the BMC.
This study mainly aimed to understand the
DSM innovation process along its evolutionary
context, showing a theoretical approach of the
innovation funnel with the Canvas Model. The specific objectives sought to: understand
the DSM development and growth strategy
throughout its history; understand the company’s
innovation process from the perspective of the
innovation funnel; and understand and describe
the organization’s business model based on the
Business Model Canvas. Considering the above,
it appears that all the specific objectives have been
met and properly integrated in order to achieve
the main objective.
As we understand that the DSM is a
reference company in the industry, the research
was structured as an empirical research from
a single case study based on interviews and
supported by the analysis of primary and
secondary data.
As the main empirical contribution, we
identified in this case a dependent relationship of
innovation with the business model adopted by
the DSM, and that the logic of creation, delivery
and capture of value is of paramount importance
for the conception and development of a new
product.
Therefore, and derived from this finding,
other contributions were made possible by this study.
Regarding the development and growth
strategy of DSM, we point out the existence of
proximity between the empirical practices and
academic postulates, with the company being
essentially structured in diversification strategies
and product development, as well as in the use of
associations and geographic expansion as a driving
lever of market penetration, outlined to meet the
global deficiencies in 2050.
Inherent in the innovation process, we
draw attention to a dualistic operation evidenced
by internal and external developments related
to alliances, joint ventures, licensing practices,
and co-creation of value between partners and
customers.
The analysis of the business model
allowed us to characterize the DSM with an open
model typology based on the externalization
and internalization of knowledge, and on an
unbundled product innovation model, which
may operate in an intermediate position in the
innovation development process to society when inserted into the open innovation system.
Accordingly, as a theoretical contribution,
by analyzing the empirical case, it is possible
to correlate the “Business Model Canvas” tool
with the “Innovation Funnel,” thus identifying a
complementarity of the two concepts with respect to
the static approach of the first one and dynamic and
phased view of the second.
The limitations of this study are inherent
in the single case study, and therefore the
conclusions obtained here allow an in-depth
analysis of a situation in context and cannot be
extended or generalized to other organizations
with innovation at their essence.
Based on the foregoing, we recommend
that new research be conducted in order to
deepen the propositions herein formulated, and
for a better understanding of the process in other
companies strategically structured and based on
innovation.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Tidak seperti masa lalu, saat ini, berpikir tentangInovasi mengacu pada refleksi dari nilai cocreationmelaluialiansi strategis, pelangganpendekatandan adopsi berbedaBisnismodel.Dengan demikian, studi ini dianalisisdan dijelaskanTheinovasiprosesdariperusahaanDSM,menghubungkanuntuk konsep organisasipengembanganstrategi dan teoriBisnismodel.Ini adalah dasar interpretatifkualitatifpenelitian,dikembangkanolehsarana satu studi kasusdilakukanmelaluiWawancaradan film dokumenteranalisis.Studi ini memampukan kita untuk mengkategorikanTheperusahaanmodel bisnis sebagai yang terbuka, unbundleddaninovatifmodel, yang membuat inovasiatergantungvariabelkonfigurasi ini internal penciptaan nilai dan menangkap nilai. Sebagai teoretiskontribusi, kami menyoroti konvergensi dankomplementaritas "Kanvas Model Bisnis"alat dan "Inovasi saluran," digunakan di sini, untukmenganalisis kasus empiris.Bab ini bertujuan untuk menganalisis empirisKategori yang diidentifikasi dalam sebelumnyateori disajikan. Oleh karena itu, analisis terbagike dalam tiga tahap, selaras dengan the tujuan daristudi ini: analisis DSM strategi pertumbuhan;Analisis proses inovasi dariperspektif buka inovasi dan inovasisaluran; dan analisis bisnis perusahaanmodel, berdasarkan BMC.Studi ini terutama ditujukan untuk memahami DSM inovasi proses bersama dengan evolusi konteks, menampilkan sebuah pendekatan teoritisInovasi saluran dengan Model kanvas. Tujuan yang spesifik berusaha: memahamistrategi pembangunan dan pertumbuhan DSMsepanjang sejarahnya; memahami perusahaanproses inovasi dari perspektifsaluran inovasi; memahami dan menjelaskanmodel bisnis organisasi didasarkan padaBisnis Model kanvas. Mempertimbangkan di atas,tampaknya bahwa semua tujuan tertentu telahbertemu dan benar terpadu dalam rangka untuk mencapaiTujuan utama. Karena kami memahami bahwa DSM ITBreferensi perusahaan dalam industri, penelitianterstruktur sebagai penelitian empiris dariSatu studi kasus berdasarkan wawancara dandidukung oleh analisis primer dandata sekunder.Sebagai empiris kontribusi utama, kamidalam kasus ini diidentifikasi hubungan tergantunginovasi dengan model bisnis yang diadopsi olehDSM ITB, dan bahwa logika penciptaan, pengirimandan menangkap nilai pentingkonsepsi dan pengembangan baruproduk. Oleh karena itu, dan berasal dari Temuan ini,kontribusi lain dimungkinkan oleh penelitian ini. Mengenai perkembangan dan pertumbuhanstrategi DSM, kami menunjukkan adanyakedekatan antara praktek-praktek yang empiris dandalil-dalil akademik, dengan perusahaan yangpada dasarnya terstruktur dalam strategi diversifikasidan pengembangan produk, serta sebagai penggunaanAsosiasi dan ekspansi geografis sebagai mengemudituas penetrasi pasar, diuraikan untuk memenuhikekurangan global pada tahun 2050.Melekat dalam proses inovasi, kitamenarik perhatian operasi dualistik yang dibuktikanoleh perkembangan internal dan eksternal yang terkaituntuk Aliansi, joint venture, perizinan praktik,dan Co-penciptaan nilai antara mitra danPelanggan. Analisis model bisnismemungkinkan kita untuk menandai DSM dengan terbukamodel tipologi berdasarkan eksternalisasi dan internalisasi pengetahuan, dan pada unbundled inovasi produk model, yangdapat beroperasi dalam posisi tingkat menengah diInovasi proses pengembangan masyarakat ketika dimasukkan ke sistem inovasi terbuka.Dengan demikian, sebagai kontribusi teoretis, dengan menganalisis kasus empiris, sangat mungkinuntuk mengkorelasikan alat "Bisnis Model kanvas"dengan "Saluran inovasi," Jadi mengidentifikasikomplementaritas konsep dua sehubungan denganpendekatan statis yang pertama dan dinamis danbertahap pandangan kedua.Keterbatasan studi ini melekatdalam satu studi kasus, dan karena itukesimpulan yang diperoleh di sini memungkinkan mendalamanalisis situasi dalam konteks dan tidak dapatdiperpanjang atau disamaratakan organisasi laindengan inovasi pada inti mereka.Berdasarkan ketentuan di atas, kami sarankanPenelitian baru yang dilakukan dalam rangka untukmemperdalam dalil sini dirumuskan, danuntuk pemahaman yang lebih baik dari proses lainperusahaan strategis terstruktur dan berdasarkaninovasi.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Tidak seperti masa lalu, saat ini, berpikir tentang
inovasi mengacu pada refleksi nilai cocreation
melalui
aliansi strategis, pelanggan

pendekatan
dan penerapan yang berbeda
bisnis

model.
Dengan demikian, penelitian ini dianalisis
dan dijelaskan
dalam
inovasi
proses
dari
perusahaan
DSM,

menghubungkan
ke konsep organisasi

pembangunan
strategi dan teori
bisnis

Model.
ini adalah dasar penafsiran
kualitatif

penelitian,
dikembangkan
oleh
sarana studi kasus tunggal

yang dilakukan
melalui
wawancara
dan dokumentasi

analisis.
studi ini memungkinkan kita untuk mengkategorikan
para
perusahaan
model bisnis sebagai terbuka, tidak mengikat
dan
inovatif
Model, yang membuat inovasi
yang
tergantung
variabel
konfigurasi internal penciptaan nilai dan nilai capture. Sebagai teoritis
kontribusi, kami menyoroti konvergensi dan
saling melengkapi dari "Model Bisnis Canvas"
alat dan "Inovasi Corong," digunakan di sini, untuk
menganalisis kasus empiris.
Bab ini bertujuan untuk menganalisis empiris
kategori yang diidentifikasi dalam terang sebelumnya
teori disajikan . Oleh karena itu, analisis ini dibagi
menjadi tiga tahap, selaras dengan tujuan
penelitian ini: analisis strategi pertumbuhan DSM,
analisis dari proses inovasi dari
perspektif inovasi terbuka dan inovasi
corong; dan analisis bisnis perusahaan
model, berdasarkan pada BMC.
Penelitian ini terutama ditujukan untuk memahami
proses inovasi DSM bersama evolusinya
konteks, menunjukkan pendekatan teoritis dari
corong inovasi dengan Model Canvas. Tujuan khusus berusaha: memahami
pengembangan DSM dan strategi pertumbuhan
sepanjang sejarahnya; memahami perusahaan
proses inovasi dari perspektif
corong inovasi; dan memahami dan menggambarkan
model bisnis organisasi berdasarkan pada
Model Bisnis Canvas. Mengingat di atas,
tampak bahwa semua tujuan tertentu telah
terpenuhi dan benar terintegrasi dalam rangka mencapai
tujuan utama.
Seperti kita mengerti bahwa DSM adalah
perusahaan acuan dalam industri, penelitian
terstruktur sebagai penelitian empiris dari
satu studi kasus berdasarkan wawancara dan
didukung oleh analisis primer dan
data sekunder.
Sebagai kontribusi empiris utama, kami
diidentifikasi dalam kasus ini hubungan tergantung dari
inovasi dengan model bisnis yang diadopsi oleh
DSM, dan bahwa logika penciptaan, pengiriman
dan capture nilai adalah sangat penting
untuk pembuahan dan pengembangan baru
produk.
oleh karena itu, dan berasal dari temuan ini,
kontribusi lainnya dimungkinkan oleh penelitian ini.
Mengenai perkembangan dan pertumbuhan
strategi DSM, kami menunjukkan adanya
kedekatan antara praktek empiris dan
postulat akademik, dengan perusahaan yang
pada dasarnya terstruktur dalam strategi diversifikasi
dan pengembangan produk, serta dalam penggunaan
asosiasi dan ekspansi geografis sebagai penggerak
tuas penetrasi pasar, diuraikan untuk memenuhi
kekurangan global dalam tahun 2050.
Inherent dalam proses inovasi, kami
menarik perhatian operasi dualistik dibuktikan
oleh perkembangan internal dan eksternal yang berhubungan
dengan aliansi, joint venture, praktik perizinan,
dan co-penciptaan nilai antara mitra dan
pelanggan.
analisis model bisnis
memungkinkan kita untuk mengkarakterisasi DSM dengan terbuka
model yang tipologi berdasarkan eksternalisasi
dan internalisasi pengetahuan, dan pada
inovasi model produk tidak mengikat, yang
dapat beroperasi di posisi menengah dalam
proses pengembangan inovasi untuk masyarakat saat dimasukkan ke dalam sistem inovasi terbuka.
dengan demikian, sebagai teoritis kontribusi,
dengan menganalisis kasus empiris, adalah mungkin
untuk mengkorelasikan "Model Bisnis Canvas" alat
dengan "Inovasi Corong," demikian mengidentifikasi
saling melengkapi dari dua konsep sehubungan dengan
pendekatan statis yang pertama dan dinamis dan
bertahap tampilan dari kedua.
keterbatasan penelitian ini adalah melekat
dalam studi kasus tunggal, dan oleh karena itu
kesimpulan yang diperoleh di sini memungkinkan mendalam
analisis situasi dalam konteks dan tidak dapat
diperpanjang atau umum untuk organisasi lain
dengan inovasi di esensi mereka.
Berbasis hal tersebut di atas, kami merekomendasikan
bahwa penelitian baru dilakukan untuk
memperdalam proposisi sini dirumuskan, dan
untuk lebih memahami proses di lain
perusahaan strategis terstruktur dan berdasarkan
inovasi.