The latter result may be explained

The latter result may be explained through some studies
that affirm that the relative importance of cognition and
affect depends on the context (Vakratsas and Ambler, 1999).
Furthermore, according to Sojka and Giese (1997), it is also
conceivable that other variables, such as product involvement
and risk level, may impact on individual’s actual
processing. This may be the reason why the ads containing
information have shown greater acceptance. The product
used, camera, is a product for which decision making may
be more cognitive than emotional, and for that reason, the
emotional ad has not demonstrated as much effectiveness as
the informational one.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Hasil terakhir dapat dijelaskan melalui beberapa studiyang menegaskan bahwa relatif pentingnya kognisi danmempengaruhi tergantung pada konteks (Vakratsas dan Ambler, 1999).Selain itu, menurut Sojka dan Giese (1997), hal ini jugadibayangkan variabel yang lain, seperti produk keterlibatandan risiko tingkat, dapat mempengaruhi individu sebenarnyapengolahan. Ini mungkin menjadi alasan mengapa iklan yang mengandunginformasi telah menunjukkan penerimaan yang lebih besar. Produkdigunakan, kamera, adalah produk yang dapat membuat keputusanmenjadi lebih kognitif daripada emosional, dan untuk alasan itu,emosional iklan belum menunjukkan efektivitas sebanyak sebagaisalah satu informasi.