THE MODERN EGYPTIAN STATE is the product of a historically rooted poli terjemahan - THE MODERN EGYPTIAN STATE is the product of a historically rooted poli Bahasa Indonesia Bagaimana mengatakan

THE MODERN EGYPTIAN STATE is the pr

THE MODERN EGYPTIAN STATE is the product of a historically rooted political culture and of the state-building efforts of its founding leaders, Gamal Abdul Nasser and Anwar as Sadat. Egypt has been governed by powerful centralized rule since ancient times, when the management of irrigated agriculture gave rise to the pharaohs, absolute god-kings. This experience produced a propensity toward authoritarian government that persisted into modern times. Although the contemporary Egyptian state remained in essence authoritarian, such rule was not accepted unconditionally. Its legitimacy depended on adherence to certain public expectations. Egypt's centuries of subordination to foreign rule, its long struggle for independence, and its continuing dependency on other countries generated a powerful nationalism that made national legitimacy crucial to the acceptance of the authoritarian state. Moreover, after the Arab invasion in the seventh century A.D., many expected the state to rule on behalf of the true faith and community and according to Islamic norms of justice; as a result, the state sought to legitimize itself in Islamic terms. Finally, in more recent years, the spread of political consciousness put rulers under growing pressure to accommodate demands for participation.
The 1952 Revolution against the traditional monarchy, led by Gamal Abdul Nasser's group of nationalist-reformist Free Officers, gave birth to the contemporary republic. Nasser forged the new state, suppressing the rudiments of pluralism and creating a president-dominated, military-led authoritarian-bureaucratic regime with a single party and a subordinated parliament, press, and judiciary. Nasser's charismatic leadership and the populist achievements of the 1952 Revolution--particularly land reform, social welfare, and a nationalist foreign policy--legitimized the new regime. Nasser gave the state a broader base of support than it had hitherto enjoyed, a base that embraced a populist coalition of the army, the bureaucracy, the middle class, and the masses.
Nasser's successor, Anwar as Sadat, adapted the state to a "post-populist" era. The major vulnerabilities of the Nasser regime were its lack of strong support among the Egyptian landed and business classes and, after the 1967 defeat by Israel, its alienation from the United States, the superpower whose support was needed to resolve the conflict with Israel. Although Sadat assumed power as Nasser's vice president and was a veteran of the revolution, he soon reoriented the policies of the state to reconcile it with the need for support from the Egyptian middle class and for a good relationship with the United States. While retaining the essential structures of the Nasserist state, he carried out a limited political liberalization and an economic and diplomatic infitah (opening or open door) to the West. This shifted the state's base of support from reliance on Nasser's populist coalition to a reliance on the landed and business classes internally and an American alliance externally. The political system remained essentially authoritarian but with a greater tolerance of political pluralism than under Nasser; thus, parliament, opposition parties, interest groups, and the press all enjoyed greater, though still limited, freedom.
Husni Mubarak, Sadat's vice-president, inherited power on the basis of constitutional legitimacy at Sadat's death. He consolidated Sadat's limited political liberalization and maintained the major lines of Sadat's policies while trying to overcome some of their excesses and costs.
As revolutionary legitimacy was eclipsed by the passage of time, the legal powers enshrined in the Constitution of 1971 became a more important source of legitimacy. The Constitution, a descendant of the 1956 constitution drafted under Nasser, largely reinforced authoritarian traditions. It established a mixed presidential-parliamentary-cabinet system, but the president is constitutionally the center of power. The
0/5000
Dari: -
Ke: -
Hasil (Bahasa Indonesia) 1: [Salinan]
Disalin!
NEGARA Mesir MODERN adalah produk budaya politik yang secara historis berakar dan upaya pembangunan negara pendiri pemimpinnya, Gamal Abdul Nasser dan Anwar sebagai Sadat. Mesir telah diperintah oleh aturan terpusat yang kuat sejak zaman kuno, Kapan manajemen irigasi pertanian memunculkan Firaun, Allah-raja-raja absolut. Pengalaman ini diproduksi kecenderungan ke arah kericuhan yang berlangsung ke zaman modern. Meskipun negara Mesir kontemporer tetap pada dasarnya otoriter, aturan tersebut tidak diterima tanpa syarat. Legitimasi tergantung pada kepatuhan terhadap harapan tertentu umum. Mesir berabad-abad subordinasi pemerintahan Asing, perjuangan yang panjang untuk kemerdekaan dan ketergantungan terus pada negara-negara lain dihasilkan nasionalisme yang kuat yang membuat Nasional legitimasi penting untuk penerimaan negara otoriter. Selain itu, setelah invasi Arab di abad ketujuh Masehi, banyak diharapkan negara untuk memerintah atas nama iman dan masyarakat dan sesuai dengan norma-norma Islam keadilan; sebagai akibatnya, negara berusaha untuk melegitimasi itu sendiri dalam istilah Islam. Akhirnya, dalam tahun-tahun belakangan, penyebaran kesadaran politik menempatkan penguasa di bawah tumbuh tekanan untuk mengakomodasi tuntutan untuk partisipasi.Revolusi 1952 terhadap monarki tradisional, dipimpin oleh Gamal Abdul Nasser kelompok nasionalis-reformis gratis perwira, melahirkan Republik kontemporer. Nasser ditempa negara baru, menekan dasar-dasar pluralisme dan menciptakan sebuah rezim otoriter-birokrasi yang mendominasi Presiden, dipimpin militer dengan satu pihak dan subordinated Parlemen, pers, dan peradilan. Nasser karismatik kepemimpinan dan prestasi populis revolusi 1952--terutama landreform, kesejahteraan dan kebijakan luar negeri nasionalis--dilegitimasi rezim yang baru. Nasser negara memberikan dasar dukungan yang lebih luas daripada itu telah sampai sekarang menikmati, basis yang memeluk koalisi populis tentara, birokrasi, kelas menengah, dan massa.Penerus Nasser, Anwar sebagai Sadat, disesuaikan negara untuk era "pasca populis". Kerentanan utama dari rezim Nasser adalah kurangnya dukungan yang kuat antara Mesir mendarat dan kelas bisnis dan, setelah kekalahan 1967 oleh Israel, yang keterasingan dari Amerika Serikat, negara adikuasa dukungan yang diperlukan untuk menyelesaikan konflik dengan Israel. Meskipun Sadat diasumsikan kekuasaan sebagai Nasser Wakil Presiden dan adalah seorang veteran revolusi, ia segera reoriented kebijakan negara untuk mendamaikan itu dengan kebutuhan untuk dukungan dari kelas menengah Mesir dan hubungan yang baik dengan Amerika Serikat. Sementara tetap mempertahankan struktur penting negara Nasserist, ia dilakukan terbatas liberalisasi politik dan ekonomi dan diplomatik infitah (pembukaan atau pintu terbuka) di Barat. Ini bergeser negara basis dukungan dari ketergantungan pada Nasser populis Koalisi untuk ketergantungan pada mendarat dan kelas bisnis secara internal dan eksternal aliansi Amerika. Sistem politik yang tetap pada dasarnya otoriter namun dengan toleransi yang lebih besar politik pluralisme daripada di bawah Nasser; dengan demikian, Parlemen, partai-partai oposisi, kelompok-kelompok kepentingan, dan pers semua menikmati lebih besar, meskipun masih terbatas, kebebasan.Husni Mubarak, Sadat's Wakil Presiden, mewarisi kekuasaan atas dasar konstitusional legitimasi Sadat's kematian. Dia konsolidasi Sadat's terbatas liberalisasi politik dan mempertahankan garis besar kebijakan Sadat's ketika mencoba untuk mengatasi beberapa ekses dan biaya mereka.Sebagai legitimasi revolusioner terhalang oleh berlalunya waktu, kekuatan hukum yang tercantum dalam Konstitusi tahun 1971 menjadi sumber lebih penting legitimasi. Konstitusi, keturunan Konstitusi 1956 disusun di bawah Nasser, sebagian besar diperkuat tradisi otoriter. Mendirikan sistem Parlemen-kabinet presidensial campuran, tetapi Presiden konstitusional adalah pusat kekuatan. The
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
 
Bahasa lainnya
Dukungan alat penerjemahan: Afrikans, Albania, Amhara, Arab, Armenia, Azerbaijan, Bahasa Indonesia, Basque, Belanda, Belarussia, Bengali, Bosnia, Bulgaria, Burma, Cebuano, Ceko, Chichewa, China, Cina Tradisional, Denmark, Deteksi bahasa, Esperanto, Estonia, Farsi, Finlandia, Frisia, Gaelig, Gaelik Skotlandia, Galisia, Georgia, Gujarati, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Ibrani, Igbo, Inggris, Islan, Italia, Jawa, Jepang, Jerman, Kannada, Katala, Kazak, Khmer, Kinyarwanda, Kirghiz, Klingon, Korea, Korsika, Kreol Haiti, Kroat, Kurdi, Laos, Latin, Latvia, Lituania, Luksemburg, Magyar, Makedonia, Malagasi, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Melayu, Mongol, Nepal, Norsk, Odia (Oriya), Pashto, Polandia, Portugis, Prancis, Punjabi, Rumania, Rusia, Samoa, Serb, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovakia, Slovenia, Somali, Spanyol, Sunda, Swahili, Swensk, Tagalog, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turki, Turkmen, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnam, Wales, Xhosa, Yiddi, Yoruba, Yunani, Zulu, Bahasa terjemahan.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: