92The German Federal Commissioner f

92
The German Federal Commissioner for the Data Protection Agency was horrified and requested that
Google stop collecting data immediately.93 Additionally, the German authorities asked to audit the data Google
had collected. Google agreed to hand over its code to a third party, the security consulting firm Stroz Friedberg.
Nine days later there came another admission: Google had in fact been collecting and storing payload data. But
Google insisted that it had only collected fragmented data and made no use of this data.94 A few days later,
Germany announced that it was launching a criminal investigation. Other European nations quickly opened
investigations of their own.95
By early June, six class action lawsuits claiming that Google had violated federal wiretapping laws had
been filed in the United States.96 In its defense, Google argued that collecting unencrypted payload data is not a
violation of federal laws.97 Google explained that in order to locate wireless hotspots, it used a passive scanning
technique, which had picked up payload data by mistake. The company used open source Kismet wireless
scanning software that was customized by a Google engineer in 2006.98 Google insisted that the project’s
managers were unaware that the software had been programmed to collect payload data when they launched the
project. Finally, Google argued that the data it collected was fragmented—not only was the car moving, but it was
changing channels five times per second.99
However, a civil lawsuit claimed that Google filed a patent for its wireless network scanning system in
November 2008 that revealed that Google’s system could more accurately locate a router’s location—giving
Google the ability to identify the street address of the router. The more data collected by the scanning system, the
lawsuit contended, the higher the confidence level Google would have in its calculated location of the wireless
hotspot.100
In the fall of 2010, the U.S. Federal Trade Commission (FTC) ended its investigation, deciding not to take
action or impose fines. The FTC recognized that Google had taken steps to amend the situation by ceasing to
collect the payload data and by hiring a new director of privacy.101 But by that time, 30 states had opened
investigations into the matter.102 During the course of these and other investigations, Google turned over the data
it had collected to external regulators. On October 22, the company announced that not all of the payload data it
had collected was fragmentary. It had in fact collected entire email messages, URLs, and passwords. 103 In
November, the U.S. Federal Communications Commission announced that it was looking into whether Google
had violated the federal Communications Act.104
Some analysts believe that Google’s behavior follows a trend in the Internet industry: Push the boundaries
of privacy issues; apologize, and then push again once the scandal dies down.105 If this is the case, Google will
have to decide, as the possible fines and other penalties accrue, whether this strategy pays off.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

92Komisaris Federal Jerman untuk Badan Perlindungan Data merasa ngeri dan meminta bahwa Google berhenti mengumpulkan data immediately.93 Selain itu, pemerintah Jerman meminta untuk mengaudit data Google telah dikumpulkan. Google setuju untuk menyerahkan kode untuk pihak ketiga, keamanan konsultan perusahaan Stroz Friedberg. Sembilan hari kemudian datanglah lain masuk: Google bahkan telah mengumpulkan dan menyimpan data muatan. Tapi Google bersikeras bahwa itu hanya telah mengumpulkan data terfragmentasi dan dibuat tidak menggunakan data.94 ini beberapa hari kemudian, Jerman mengumumkan bahwa itu meluncurkan penyelidikan kriminal. Negara Eropa lainnya dengan cepat membuka penyelidikan mereka own.95Oleh awal Juni, enam gugatan class action yang mengklaim bahwa Google telah melanggar undang-undang federal penyadapan telah telah diajukan di Amerika States.96 dalam pertahanan, Google berpendapat bahwa mengumpulkan data tidak terenkripsi muatan bukanlah pelanggaran federal laws.97 Google menjelaskan bahwa menemukan hotspot nirkabel, hal itu digunakan pemindaian pasif teknik, yang telah mengambil data muatan oleh kesalahan. Perusahaan menggunakan sumber terbuka Kismet nirkabel pemindaian perangkat lunak yang disesuaikan oleh insinyur Google dalam 2006.98 Google bersikeras bahwa proyek Manajer tidak menyadari bahwa perangkat lunak telah diprogram untuk mengumpulkan data muatan ketika mereka diluncurkan proyek. Akhirnya, Google berpendapat bahwa data ini dikumpulkan juga — tidak hanya mobil yang bergerak, tapi itu mengganti saluran lima kali per second.99Namun, gugatan perdata mengklaim bahwa Google mengajukan paten untuk jaringan nirkabel sistem dalam pemindaian November 2008 yang mengungkapkan bahwa sistem Google lebih akurat bisa menemukan lokasi sebuah router — memberikan Google kemampuan untuk mengidentifikasi alamat jalan router. Lebih banyak data yang dikumpulkan oleh sistem pemindaian, gugatan berpendapat, semakin tinggi tingkat keyakinan Google pasti di lokasi dihitung nirkabel Hotspot.100Pada musim gugur 2010, US Federal Trade Commission (FTC) berakhir dengan penyelidikan, memutuskan untuk tidak mengambil tindakan atau memaksakan denda. FTC diakui bahwa Google telah mengambil langkah-langkah untuk mengubah situasi dengan berhenti mengumpulkan data muatan dan dengan mempekerjakan Direktur baru dari privacy.101 tetapi saat itu, 30 negara telah membuka penyelidikan matter.102 selama ini dan investigasi lainnya, Google diserahkan data ini telah dikumpulkan untuk eksternal regulator. Pada tanggal 22 Oktober, perusahaan mengumumkan bahwa tidak semua data muatan itu telah mengumpulkan terpisah-pisah. Itu bahkan telah mengumpulkan seluruh email pesan, URL, dan sandi. 103 di November, Komisi Komunikasi Federal AS mengumumkan bahwa itu sedang mencari apakah Google telah melanggar Act.104 komunikasi federalBeberapa analis percaya bahwa perilaku Google mengikuti tren di industri Internet: mendorong batas-batas isu-isu privasi; Minta Maaf, dan kemudian mendorong lagi sekali dies skandal down.105 jika hal ini terjadi, Google akan harus memutuskan, sebagai mungkin denda dan hukuman lain bertambah, Apakah strategi ini terbayar.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

92
Komisaris Federal Jerman untuk Badan Perlindungan Data ngeri dan meminta
Google menghentikan pengumpulan data immediately.93 Selain itu, pemerintah Jerman meminta untuk mengaudit data Google
telah dikumpulkan. Google setuju untuk menyerahkan kode kepada pihak ketiga, perusahaan konsultan keamanan Stroz Friedberg.
Sembilan hari kemudian datanglah masuk lain: Google telah sebenarnya telah mengumpulkan dan menyimpan data payload. Tapi
Google bersikeras bahwa itu hanya mengumpulkan data terfragmentasi dan tidak membuat penggunaan ini data.94 Beberapa hari kemudian,
Jerman mengumumkan bahwa mereka telah meluncurkan penyelidikan kriminal. Negara-negara Eropa lainnya dengan cepat membuka
penyelidikan dari own.95 mereka
Pada awal Juni, enam gugatan class action mengklaim bahwa Google telah melanggar hukum penyadapan federal telah
diajukan di States.96 Inggris Dalam pertahanan, Google menyatakan bahwa pengumpulan data payload terenkripsi tidak
pelanggaran laws.97 federal yang Google menjelaskan bahwa dalam rangka untuk mencari hotspot nirkabel, menggunakan scanning pasif
teknik, yang telah mengambil data payload oleh kesalahan. Perusahaan yang digunakan open source Kismet nirkabel
scanning software yang disesuaikan oleh seorang insinyur Google di 2.006,98 Google bersikeras bahwa proyek
manajer tidak menyadari bahwa perangkat lunak telah diprogram untuk mengumpulkan data payload ketika mereka meluncurkan
proyek. Akhirnya, Google berpendapat bahwa data itu dikumpulkan itu terfragmentasi-tidak hanya itu bergerak mobil, tapi itu
mengubah saluran lima kali per second.99
Namun, gugatan perdata mengklaim bahwa Google mengajukan paten untuk sistem scanning jaringan nirkabel di
November 2008 yang mengungkapkan bahwa sistem Google bisa lebih akurat menemukan sebuah router lokasi-memberikan
Google kemampuan untuk mengidentifikasi alamat jalan router. Semakin banyak data yang dikumpulkan oleh sistem scanning,
gugatan berpendapat, semakin tinggi tingkat kepercayaan Google akan di lokasi yang dihitung dari nirkabel
hotspot.100
Pada musim gugur 2010, US Federal Trade Commission (FTC) berakhir penyelidikan, memutuskan tidak mengambil
tindakan atau mengenakan denda. FTC mengakui bahwa Google telah mengambil langkah-langkah untuk mengubah situasi dengan berhenti untuk
mengumpulkan data payload dan dengan mempekerjakan seorang direktur baru privacy.101 Tapi saat itu, 30 negara telah membuka
penyelidikan matter.102 yang Selama ini dan investigasi lainnya, Google diserahkan data
itu dikumpulkan untuk regulator eksternal. Pada tanggal 22 Oktober, perusahaan mengumumkan bahwa tidak semua data payload itu
telah dikumpulkan itu terpisah-pisah. Itu sebenarnya dikumpulkan seluruh pesan email, URL, dan password. 103 Pada
November, US Federal Communications Commission mengumumkan bahwa mereka sedang mencari apakah Google
telah melanggar federal Komunikasi Act.104
Beberapa analis percaya bahwa perilaku Google mengikuti tren di industri Internet: Dorong batas
dari masalah privasi; meminta maaf, dan kemudian mendorong lagi setelah skandal itu meninggal down.105 Jika hal ini terjadi, Google akan
harus memutuskan, sebagai denda mungkin dan hukuman lain bertambah, apakah strategi ini terbayar.