Perbedaan pendapat dari kemajuan. Ketika ulama abad kedelapan belas menolak pandangan Kristen ortodoks terhadap jalannya sejarah mereka tidak hanya menegaskan perubahan acak. Orde baru mereka untuk dunia accquired kelangsungan melalui kemajuan. Tapi ada philosophes yang menolak pandangan optimis pembangunan. Jean Jacques Rosseau menyesal peningkatan rasionalitas, dicapai dalam issolation dari semua fakultas manusia lainnya, terutama emosi. Beberapa waktu yang lalu, dalam keadaan alamiah, reaason, gairah, dan emosi yang dari keseluruhan dan bahkan naluri mempertahankan diri strengthted kerjasama alami dan moralitas. Kemudian, dalam semacam Fall of Man, hal-hal berubah. Properti, hirarki, dan cinta diri muncul dan bekerja untuk merugikan kepedulian terhadap orang lain. Manusia yang diakuisisi aspek eksternal, keinginan palsu, menipu, retentious, dan karenanya jahat untuk mengesankan orang lain, dan aspek ini terasing dari aspek internal, trus diri. Dengan pengembangan alasan di solation fom bagian lain dari umat manusia adalah kisah dekadensi.
The materialis antara para filsuf hanya tidak digunakan untuk sejarah, dengan atau wihout kemajuan. Manusia adalah binatang marely kompleks, diatur oleh keinginan untuk memuaskan kebutuhan ahli waris untuk menemukan kebahagiaan. Pada setiap waktu kehidupan manusia adalah cerita yang sama dari kebutuhan dan kepuasan dan daya tarik dan tolakan. Dalam dunia mekanistik kemajuan ilmu pengetahuan, sejarah termasuk, tidak relevan untuk kebahagiaan manusia. Dunia La Mettrie, Holbach, dan Helbetius tahu hanya rantai sebab-akibat, tidak gratis kehendak, pemeliharaan, Tuhan, kemajuan, atau keabadian. Sejarah bisa mengajarkan tidak ada pelajaran yang berguna tentang dunia seperti alam untuk manusia terikat dengan perintah alam.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..