Let ’ s call this the Lifson Princi

Let ’ s call this the Lifson Principle, and see what implications it has for
accountants and their clients. “ Taxpayers should be entitled to structure
transactions to take advantage of intended incentives and to pay no more tax
than is required by the law. ” The presence of the word “ should ” and the word
“ entitled ” in the principle clearly make it an ethical principle. According to
the principle, taxpayers have the ethical right to take advantage of intended
incentives, and one could add that their accountants or accounting fi rms
would be remiss in their responsibility to their clients if they did not take
full advantage of the intended incentives. But by implication, Lifson is suggesting that there is something ethically problematic about taking account
of unintended incentives, and this is precisely the kind of operation
that Burger and Briloff are objecting to on the part of individual accountants
and accounting fi rms.
As Lifson says, “ We strongly oppose the undermining of our tax system by
convoluted and confusing tax sophistry. Clearly, there are abuses and they must
be dealt with effectively. ” The tax system can be and is abused by accountants
and accounting fi rms using tax avoidance schemes.
Implicit in all of this is a recognition of the responsibility of the accountant
and fi rms to uphold the soundness of our tax system – to draw the delicate
balance between intended tax advantages and loopholes which undermine
the system.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Mari kita sebut ini Prinsip Lifson, dan melihat apa implikasi memiliki untuk
akuntan dan klien mereka. "Wajib Pajak berhak untuk struktur
transaksi untuk mengambil keuntungan dari insentif dimaksudkan dan membayar tidak lebih pajak
dari yang dibutuhkan oleh hukum. "Kehadiran kata" harus "dan
kata" berjudul "pada prinsipnya jelas menjadikannya sebuah prinsip etis. Menurut
prinsip, wajib pajak memiliki hak etis untuk memanfaatkan dimaksudkan
insentif, dan satu bisa menambahkan bahwa akuntan mereka atau perusahaan-perusahaan akuntansi
akan lalai dalam tanggung jawab mereka untuk klien mereka jika mereka tidak mengambil
keuntungan penuh dari insentif dimaksudkan. Tapi dengan implikasi, Lifson ini menunjukkan bahwa ada sesuatu yang etis bermasalah tentang mengambil akun
insentif yang tidak diinginkan, dan ini justru jenis operasi
yang Burger dan Briloff yang keberatan dengan pada bagian akuntan individu
dan rms akuntansi fi.
Sebagai Lifson mengatakan, "Kami sangat menentang terganggunya sistem pajak kita dengan
berbelit-belit dan membingungkan menyesatkan pajak. Jelas, ada pelanggaran dan mereka harus
ditangani secara efektif. "Sistem pajak dapat dan disalahgunakan oleh akuntan
dan perusahaan-perusahaan akuntansi menggunakan skema penghindaran pajak.
Tersirat dalam semua ini adalah pengakuan tanggung jawab akuntan
dan perusahaan-perusahaan untuk menegakkan kesehatan sistem pajak kita - untuk menarik halus
menyeimbangkan antara keuntungan dan celah yang melemahkan pajak dimaksudkan
sistem.