We l l - d e s i g n e d p e r s o

We l l - d e s i g n e d p e r s o n a l i t y
instruments should also provide
relatively high and flat Test Information
Functions. That is, such measures
should aim to differentiate between
people equally across all levels of
possible personality, rather than say,
accurately differentiating between those
low versus moderate or high on a trait,
but being less accurate at differentiating
between those moderate versus high. In
contrast, the Test Information Function
for a clinical measure of psychological
health or distress should look quite
different in a general population sample.
Here we would reasonably expect that
the Test Information Function would
be skewed toward high values of θ, say
for example, θ > 1 (keeping in mind
that 1 represents 1 Standard Deviation
unit). A function of this type would
indicate that the test provided detailed
information differentiating between
people with high versus very high
levels of the trait in question, but did not
differentiate that well between people
with low or moderate scores. This is
exactly the type of function observed,
for instance, in Item Response Analyses
of the Kessler-6 screening scale for
non-specific psychological distress in
general population samples (Kessler
et al., 2002; Krynen, Osborne, Duck &
Sibley, 2012).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kami l l - d e s aku g n e d p e r s o n l aku t y instrumen juga harus memberikan Informasi pengujian yang relatif tinggi dan datar Fungsi. Itu adalah, seperti langkah-langkah harus bertujuan untuk membedakan antara orang-orang sama di semua tingkat mungkin kepribadian, daripada mengatakan, akurat membedakan antara orang-orang rendah versus moderat atau tinggi pada sifat, tetapi menjadi kurang akurat di membedakan antara orang-orang moderat versus tinggi. Dalam Sebaliknya, tes fungsi informasi untuk ukuran klinis psikologi kesehatan atau kesulitan harus cukup berbeda dalam sampel populasi umum. Di sini kita akan cukup berharap bahwa Fungsi informasi tes akan menjadi bias terhadap nilai-nilai yang tinggi θ, mengatakan sebagai contoh, θ > 1 (menjaga dalam pikiran bahwa 1 mewakili 1 deviasi standar unit). Fungsi dari jenis ini akan menunjukkan bahwa tes disediakan rinci informasi yang membedakan antara orang-orang dengan tinggi versus sangat tinggi tingkat sifat pertanyaan, tapi tidak membedakan yang baik antara orang dengan Skor rendah atau moderat. Ini adalah persis jenis fungsi diamati, sebagai contoh, dalam Item respon analisis skala skrining Kessler-6 untuk non-spesifik tekanan psikologis dalam sampel populasi umum (Kessler et al., 2002; Krynen, Osborne, bebek & Sibley, 2012).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Kami akan - designedpersonality
instrumen juga harus memberikan
yang relatif tinggi dan datar Uji Informasi
Fungsi. Artinya, tindakan tersebut
harus bertujuan untuk membedakan antara
orang sama di semua tingkat
kemungkinan kepribadian, daripada mengatakan,
akurat membedakan antara orang-orang
yang rendah dibandingkan sedang atau tinggi pada suatu sifat,
tetapi menjadi kurang akurat di membedakan
antara moderat dibandingkan tinggi. Dalam
Sebaliknya, Fungsi Uji Informasi
untuk ukuran klinis psikologis
kesehatan atau tekanan harus terlihat cukup
berbeda dalam sampel populasi umum.
Di sini kita cukup akan berharap bahwa
Test Informasi Fungsi akan
miring ke arah nilai-nilai yang tinggi dari θ, mengatakan
misalnya, θ > 1 (mengingat
bahwa 1 merupakan 1 Standar Deviasi
Unit). Sebuah fungsi dari jenis ini akan
menunjukkan bahwa tes yang diberikan rinci
informasi membedakan antara
orang dengan tinggi dibandingkan sangat tinggi
tingkat sifat yang bersangkutan, tetapi tidak
membedakan yang baik antara orang-orang
dengan skor rendah atau sedang. Ini adalah
persis jenis fungsi diamati,
misalnya, dalam Analisis Butir Respon
dari Kessler-6 skala skrining untuk
tekanan psikologis non-spesifik dalam
sampel populasi umum (Kessler
et al, 2002;. Krynen, Osborne, Bebek &
Sibley, 2012 ).