Having declared a poem an object in

Having declared a poem an object in its own right, the new critics then develop their objective theory of art. For them, the meaning of a poem must not be equated with its author’s feelings or stated or implied intentions. To believe that a poem’s meaning is nothing more than an expression of the private experiences or intentions of its author is to commit a fundamental error of interpretationthe new critics call the intentional fallacy.
Similarly, the poet’s mind serves as a catalyst for the reaction that yields the poem. During the creatives process, the poet’s mind, serving as the catalyst, brings together the experiences of the author’s personality, into an external object and a new creation: the poem.
Dismissing the poet’s stated or supposed intentions as a means of discovering the text’s meaning, the New Critics give little credence to the biographical or contextual history of a poem.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Dinyatakan puisi objek dalam dirinya sendiri, para kritikus baru kemudian mengembangkan teori mereka objektif seni. Bagi mereka, arti dari sebuah puisi tidak boleh disamakan dengan perasaan para penulis atau maksud yang dinyatakan atau tersirat. Percaya bahwa makna puisi adalah tidak lebih dari sebuah ekspresi dari pengalaman pribadi atau niat pengarangnya adalah melakukan kesalahan mendasar dari interpretationthe baru kritikus panggilan kesalahan disengaja.Demikian pula, penyair pikiran berfungsi sebagai katalisator untuk reaksi yang menghasilkan puisi. Selama proses kreatif, penyair pikiran, melayani sebagai katalis, menyatukan pengalaman kepribadian penulis, ke objek eksternal dan ciptaan baru: puisi. Mengabaikan penyair dinyatakan atau seharusnya niat sebagai sarana untuk menemukan makna teks, kritikus baru memberikan sedikit kepercayaan kepada sejarah biografi atau kontekstual puisi.