Resource Abundance and Social Domin

Resource Abundance and Social Dominance
Differences in resource abundance may account for many
apparent contradictions in the literature concerning the presence
or absence of social dominance hierarchies. Dominance
hierarchies may not be readily apparent when resources are
plentiful. However, the absence of agonistic encounters does
not refute the existence of dominance hierarchies. When
resources are plentiful, animals in a herd commonly feed and
rest together, and dominant animals displace subordinates
less frequently.
Howery et al. (1998) found that drought weakened the
dams’ influence on location and habitat use of offspring as
water became scarce. Lazo (1994) reported that in winter and
spring, cattle herds maintained large home ranges and individuals
formed small parties. In the summer and autumn,
individuals formed large parties and smaller home ranges
concentrated near water and feed. He stated that even with
limited resources available, spatial segregation among herds
promoted social isolation more than exploitation of a territory
or home range.
The influence of social dominance on supplement consumption
depends on the relative availability of supplemental
feed and trough space. The proportion of sheep not consuming
supplement fed once daily in troughs increased from 0 to
31% as linear trough space was decreased from 24 to 4 cm
per animal (Arnold and Maller, 1974). However, excess
trough space could increase variation in hand-fed supplement
consumption. Wagnon (1966) observed that less fighting and
agonisticbehavior occurred during supplementation when
linear trough space was 91 cm/cow than when 180 cm/cow
was allowed. The smaller bunk allowance did not allow cows
to fight without backing away from the trough, and therefore
fewer animals were pushed away from the supplement. When
excessive trough space was allowed, dominant cows chased
others away from one side of the trough and spent more time
fighting than eating.
Larger quantities of supplement provided per animal can
reduce the variation in individual animal consumption and
the proportion of non-feeders. Foot et al. (1973) found that
the coefficient of variation (CV) of supplement intake was

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Kelimpahan sumber daya dan dominasi sosialPerbedaan dalam kelimpahan sumber daya mungkin account untuk banyaktampak seperti kontradiksi dalam literatur tentang kehadiranatau tidak adanya hierarki sosial dominasi. Dominasihierarki tidak mungkin tampak jelas ketika sumber dayaberlimpah. Namun, tidak adanya pertemuan agonistic Apakahtidak menyangkal keberadaan hirarki dominasi. Kapansumber daya berlimpah, hewan di kawanan umumnya feed danistirahat bersama-sama, dan dominan binatang menggantikan bawahankurang sering.Howery et al. (1998) menemukan bahwa kekeringan yang melemahBendungan pengaruh pada penggunaan keturunan sebagai lokasi dan habitatair menjadi langka. Lazo (1994) melaporkan bahwa di musim dingin danmusim semi, kawanan ternak dipelihara besar rumah ranges dan individumembentuk partai kecil. Di musim panas dan musim gugur,individu yang membentuk partai-partai besar dan kecil rumah rentangterkonsentrasi di air dan feed. Ia menyatakan bahwa bahkan dengansumber daya yang terbatas tersedia, spasial pemisahan antara kawanandipromosikan isolasi sosial lebih dari eksploitasi wilayahatau rumah range.Pengaruh sosial dominasi suplemen konsumsitergantung pada ketersediaan relatif tambahanpakan dan melalui ruang. Proporsi domba tidak mengkonsumsisuplemen makan sekali sehari di palung meningkat dari 0 untuk31% sebagai ruang linier palung menurun dari 24 4 cmper hewan (Arnold dan Maller, 1974). Namun, kelebihanpalung ruang dapat meningkatkan variasi dalam tangan-makan suplemenkonsumsi. Wagnon (1966) mengamati bahwa kurang pertempuran danagonisticbehavior terjadi selama suplementasi ketikapalung linier ruang adalah 91 cm/sapi daripada ketika 180 cm/sapidiizinkan. Tunjangan susun yang lebih kecil tidak memungkinkan sapitanpa dukungan dari palungan, dan karena itulebih sedikit binatang yang mendorong dari suplemen. Kapanpalung berlebihan ruang diizinkan, dominan sapi mengejarorang lain pergi dari satu sisi palungan dan menghabiskan lebih banyak waktuPertempuran daripada makan.Jumlah yang lebih besar suplemen yang diberikan per hewan dapatmengurangi variasi dalam konsumsi hewan individu danproporsi bebas-pengumpan. Kaki et al. (1973) menemukan bahwaKoefisien variasi (CV) asupan suplemen adalah