Gol kedua dari penelitian ini adalah untuk menentukan apakah perbaikan yang cepat dan intensif akan efektif dalam meningkatkan nilai siswa underprepared. Jika perbaikan efektif, hasil penelitian ini akan digunakan sebagai alasan untuk meningkatkan pendanaan untuk program tersebut. Jika perbaikan tidak efektif, maka argumen untuk dukungan kelembagaan di luar itu untuk program dangkal bisa dibuat.
Setelah mengakui bahwa kesenjangan kesiapan ada, dan bahwa hal itu tidak mungkin diperbaiki di tingkat sekolah tinggi di masa mendatang, mahasiswa, dosen, dan administrator di
membutuhkan solusi untuk membantu siswa: gol ketiga dari penelitian ini. Dari perspektif semua pihak, solusi sederhana yang dapat dengan cepat diimplementasikan ideal. Dengan tidak adanya literatur mendokumentasikan bahwa cepat, proyek jangka pendek tidak berhasil menekan administrasi akan melanjutkan hal-proyek. Penulis berharap untuk menunjukkan bahwa meskipun seperti
upaya bermaksud baik dan dapat diimplementasikan dengan cepat, mereka tidak selalu merupakan metode yang efektif untuk membantu siswa dan, lebih lanjut, bahwa kesalahan mungkin tidak dalam implementasi yang cepat
dari program-program ini, melainkan di komitmen siswa untuk proses pemulihan.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..