Water balance is assessed for a giv

Water balance is assessed for a given place and a given period of time by comparing water inputs and outputs in that place and during that period. The assessment also takes into account the existing supply of stocks and future appropriation of these stocks. Water inputs are brought by precipitation. Outputs are from the combination of evaporation and the transpiration of plants, called evapotranspiration. Both quantities are estimated in terms of the amount of water per surface unit, but they are generally translated into water heights, the most currently used unit being the millimetre. As these two quantities are thus physically homogeneous, they can be compared by computing either their difference (precipitation minus evaporation), or their ratio (precipitation divided by evaporation). The balance is obviously positive whenever the difference is positive or the ratio greater than one. One expression or the other is chosen according to various conveniences or constraints. Runoff from a surface unit will be taken into account in the outputs. Infiltration is considered as stocking in the form of groundwater or capillary water in the soil. Solid precipitation represents immediately constituted stocks. These are of variable duration, inter-seasonal in the case of snow covers, inter-seasonal and inter-annual in the case of glaciers, and even inter-secular in the case of polar icecaps or of large masses on very high mountains.
The study of water balances is complicated by the fact that the two commanding variables are not independent of each other. The quantity of evaporated water obviously depends on the total available quantity of water: it stops when the water volume brought by precipitation is exhausted. This has led to the introduction of the notion of potential evapotranspiration: the quantity of water that can go into the atmosphere according to its state alone, assuming that the quantity of available water is not a limiting factor. (The amount of water added to a vase of flowers in order to keep its level constant is a measure of the potential evapotranspiration, depending on the state of the atmosphere in the place where the vase is located.) It is usual, in the study of water balances, to compare precipitation, P and potential evapotranspiration, ETP, which makes it possible to distinguish different situations according to thresholds that are of special significance for a given place or period of time:
- If P < ETP, the real evaporation will be equal to P; there will be an appropriation of reserves and an absence of runoff; the period will be said to be a deficit period.
- If P > ETP, the real evaporation will be equal to the ETP; there will be runoff and a building up of reserves; the period will be called surplus period.
The practical problems related to measurements and determinations about the range in quantities make it necessary to vary the methods of study and of presentation of water balances. Precipitation is generally measured by a dense network of previous observation stations considered to be reliable and offering a basis for comparison. Measurements of potential evapotranspiration are possible, using devices such as the Piche evaporimeter (inside a shelter), or the Colorado pan. But the observation network does not offer the same character of density, comparability and reliability as the network used in the observation of precipitation. Hence, in order to compute the balances, it is often necessary to carry out assessments of potential evapotranspiration. These are made on the basis of relatively well-known factors related to potential evapotranspiration. The first of these is temperature, but an effort is also made to include relative moisture, wind speed and solar radiation, etc. These computations have been the subject of much research, producing varying results, whose relative value must always be kept in mind by those using them. This is all the more true for indices or thresholds which, instead of comparing precipitation to a computed value of potential evapotranspiration, compare them to one of the quantified factors, very often the temperatures. This results in threshold indices or ratios which cannot be used for a direct physical interpretation, but only make sense when based on empirical adjustments. For example, geographers made much use of the works of bio-geographer H. Gaussen, who qualifies as a ‘dry month’ a month for which the values of precipitation expressed in millimetres are lower than the double of the values of temperatures expressed in Celsius degrees. It should be understood that this is the result of a bringing together of the results of measurements and conclusions from observations, for example on the state of the vegetation or of the variation of runoffs and of stocks. It is on the basis of these observations that the previously mentioned empirical adjustment was made, which simply states that if P(mm) < 2 T(° C), there is a strong probability that the potentia

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Keseimbangan air dinilai untuk suatu tempat dan waktu yang diberikan waktu dengan membandingkan air input dan output di tempat itu dan selama periode itu. Penilaian juga memperhitungkan pasokan yang ada saham dan pembentukan masa depan saham ini. Masukan air yang dibawa oleh curah hujan. Output berasal dari kombinasi penguapan dan aliran transpirasi tanaman, disebut evapotranspiration. Jumlah keduanya diperkirakan dalam hal jumlah air per unit permukaan, tetapi mereka umumnya diterjemahkan ke dalam air heights, kebanyakan saat ini menggunakan unit yang milimeter. Seperti jumlah dua ini sehingga secara fisik homogen, mereka dapat dibandingkan dengan menghitung perbedaan mereka (curah hujan minus penguapan) atau rasio mereka (curah hujan dibagi oleh penguapan). Keseimbangan jelas positif bila perbedaan positif atau dengan rasio lebih besar daripada satu. Ekspresi satu atau yang lain adalah dipilih sesuai dengan berbagai kenyamanan atau kendala. Limpasan dari unit permukaan akan diperhitungkan dalam Keluaran. Infiltrasi dianggap sebagai stocking dalam bentuk air tanah atau kapiler di tanah. Curah hujan padat mewakili saham segera pelan. Ini adalah variabel durasi, mencakup antar musiman dalam kasus salju, Antar musiman dan antar tahunan dalam kasus gletser, dan bahkan antar sekuler dalam kasus kutub icecaps atau dari massa besar di gunung-gunung yang sangat tinggi.Studi saldo air adalah rumit oleh fakta bahwa dua variabel ataupun tidak independen satu sama lain. Jumlah air menguap jelas tergantung pada jumlah tersedia total air: berhenti ketika volume air yang dibawa oleh curah hujan habis. Hal ini menyebabkan pengenalan gagasan tentang potensi evapotranspiration: jumlah air yang dapat pergi ke atmosfer menurut negara saja, dengan asumsi bahwa jumlah air tersedia bukanlah faktor pembatas. (Jumlah air yang ditambahkan ke vas bunga untuk menjaga tingkat yang konstan adalah ukuran evapotranspiration potensi, tergantung pada keadaan suasana di tempat di mana vas terletak.) Hal ini biasanya, dalam studi saldo air, untuk membandingkan curah hujan, P, dan evapotranspiration potensi, ETP, yang memungkinkan untuk membedakan situasi yang berbeda menurut ambang yang memiliki arti penting khusus untuk tempat tertentu atau periode waktu:-Jika P < ETP, penguapan nyata akan sama dengan P; akan ada pembentukan cadangan dan ketiadaan limpasan; periode akan dikatakan sebagai periode defisit. -Jika P > ETP, penguapan nyata akan sama dengan ETP; akan ada limpasan dan membangun cadangan; periode akan disebut periode surplus.Masalah-masalah praktis yang terkait dengan pengukuran dan penentuan tentang kisaran dalam jumlah membuatnya perlu bervariasi metode studi dan presentasi dari saldo air. Curah hujan umumnya diukur dengan Jaringan padat stasiun pengamatan yang sebelumnya dianggap dapat diandalkan dan menawarkan dasar untuk perbandingan. Pengukuran evapotranspiration potensial mungkin, menggunakan perangkat seperti evaporimeter Piche (di dalam tempat penampungan), atau panci Colorado. Tapi jaringan pengamatan tidak menawarkan karakter sama kepadatan, keterbandingan dan keandalan jaringan yang digunakan dalam pemerhatian presipitasi. Oleh karena itu, untuk menghitung saldo, hal ini sering diperlukan untuk melaksanakan penilaian potensi evapotranspiration. Ini dibuat berdasarkan faktor-faktor yang relatif terkenal yang terkait dengan potensi evapotranspiration. Yang pertama adalah suhu, tetapi upaya juga dibuat untuk menyertakan kelembaban relatif, kecepatan angin dan radiasi surya, dll. Perhitungan ini telah menjadi subyek banyak penelitian, menghasilkan hasil yang berbeda-beda, yang relatif nilainya harus selalu diingat oleh orang-orang yang menggunakan mereka. Ini adalah semua lebih benar untuk indeks atau ambang yang, bukan membandingkan presipitasi dihitung nilai potensi evapotranspiration, membandingkan mereka ke salah satu faktor yang diukur, sangat sering suhu. Hal ini mengakibatkan ambang indeks atau rasio yang tidak dapat digunakan untuk interpretasi fisik yang langsung, tetapi hanya masuk akal ketika didasarkan pada penyesuaian empiris. Sebagai contoh, ahli geografi membuat banyak menggunakan karya-karya bio-ahli geografi H. Gaussen, yang memenuhi syarat sebagai sebulan' kering' sebulan yang nilai presipitasi dinyatakan dalam milimeter lebih rendah daripada dua kali lipat dari nilai suhu yang dinyatakan dalam Celcius derajat. Harus dipahami bahwa ini adalah hasil dari membawa bersama-sama hasil pengukuran dan kesimpulan dari pengamatan, misalnya pada keadaan vegetasi atau variasi runoffs dan saham. Hal ini berdasarkan pengamatan ini yang disebutkan sebelumnya empiris penyesuaian dibuat, yang hanya menyatakan bahwa jika P(mm) < 2 T (° C), ada kemungkinan kuat bahwa potentia

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Neraca air dinilai untuk tempat tertentu dan jangka waktu tertentu dengan membandingkan input air dan output di tempat itu dan selama periode itu. Penilaian juga memperhitungkan pasokan yang ada saham dan perampasan masa depan saham ini. Input air dibawa oleh curah hujan. Output adalah dari kombinasi penguapan dan transpirasi dari tanaman, yang disebut evapotranspirasi. Kedua jumlah diperkirakan dalam hal jumlah air per unit permukaan, tetapi mereka umumnya diterjemahkan ke dalam ketinggian air, unit yang banyak digunakan saat menjadi milimeter. Sebagai dua kuantitas ini sehingga homogen secara fisik, mereka dapat dibandingkan dengan menghitung baik perbedaan mereka (presipitasi dikurangi evaporasi), atau rasio mereka (curah hujan dibagi dengan penguapan). Keseimbangan ini jelas positif setiap kali perbedaannya adalah positif atau rasio lebih besar dari satu. Salah satu ekspresi atau yang lain dipilih sesuai dengan berbagai kemudahan atau kendala. Limpasan dari unit permukaan akan diperhitungkan dalam output. Infiltrasi dianggap sebagai tebar dalam bentuk tanah atau air kapiler di dalam tanah. Curah hujan yang solid merupakan saham segera dibentuk. Ini adalah durasi variabel, antar-musiman dalam kasus salju selimut, antar-musiman dan antar-tahunan dalam kasus gletser, dan bahkan antar-sekuler dalam kasus icecaps kutub atau massa besar di pegunungan sangat tinggi.
The studi saldo air rumit oleh fakta bahwa dua variabel memerintah tidak independen satu sama lain. Jumlah air menguap jelas tergantung pada jumlah total yang tersedia air: berhenti ketika volume air yang dibawa oleh curah hujan habis. Hal ini telah menyebabkan pengenalan gagasan evapotranspirasi potensial: kuantitas air yang dapat masuk ke atmosfer sesuai dengan keadaan saja, dengan asumsi bahwa jumlah air yang tersedia tidak faktor pembatas. (Jumlah air yang ditambahkan ke vas bunga untuk menjaga tingkat konstan adalah ukuran dari evapotranspirasi potensial, tergantung pada keadaan suasana di tempat vas berada.) Hal ini biasa, dalam penelitian ini saldo air, untuk membandingkan curah hujan, P dan potensi evapotranspirasi, ETP, yang memungkinkan untuk membedakan situasi yang berbeda sesuai dengan ambang batas yang penting khusus untuk tempat tertentu atau periode waktu:
- Jika P <ETP, penguapan nyata akan sama dengan P; akan ada alokasi cadangan dan tidak adanya limpasan; periode akan dikatakan sebagai periode defisit.
- Jika P> ETP, penguapan riil akan sama dengan ETP; akan ada limpasan dan bangunan up cadangan; periode akan disebut periode surplus.
Masalah praktis yang berhubungan dengan pengukuran dan penentuan tentang berbagai dalam jumlah membuat perlu untuk beragam metode penelitian dan presentasi saldo air. Curah hujan umumnya diukur oleh jaringan padat stasiun pengamatan sebelumnya dianggap handal dan menawarkan dasar untuk perbandingan. Pengukuran evapotranspirasi potensial yang mungkin, menggunakan perangkat seperti evaporimeter Piche (dalam tempat penampungan), atau panci Colorado. Tapi jaringan pengamatan tidak menawarkan karakter yang sama kepadatan, komparabilitas dan kehandalan jaringan yang digunakan dalam pengamatan curah hujan. Oleh karena itu, dalam rangka untuk menghitung saldo, itu sering perlu untuk melaksanakan penilaian dari evapotranspirasi potensial. Ini dibuat atas dasar faktor relatif terkenal terkait dengan potensi evapotranspirasi. Yang pertama adalah suhu, namun upaya juga dilakukan untuk mencakup kelembaban relatif, kecepatan angin dan radiasi matahari, dll perhitungan ini telah menjadi subyek dari banyak penelitian, memproduksi hasil yang bervariasi, yang nilainya relatif harus selalu diingat oleh mereka menggunakan mereka. Ini semua lebih benar untuk indeks atau ambang batas yang, bukannya membandingkan curah hujan ke nilai yang dihitung dari evapotranspirasi potensial, membandingkannya dengan salah satu faktor kuantitatif, sangat sering suhu. Hal ini menyebabkan indeks ambang atau rasio yang tidak dapat digunakan untuk interpretasi fisik langsung, tetapi hanya masuk akal bila berdasarkan penyesuaian empiris. Misalnya, geografi membuat banyak menggunakan karya bio-geografi H. Gaussen, yang memenuhi syarat sebagai 'bulan kering' bulan yang nilai-nilai curah hujan dinyatakan dalam milimeter lebih rendah dari dua kali lipat dari nilai-nilai suhu dinyatakan dalam Celcius derajat. Perlu dipahami bahwa ini adalah hasil dari menyatukan dari hasil pengukuran dan kesimpulan dari pengamatan, misalnya pada keadaan vegetasi atau variasi runoffs dan saham. Hal ini berdasarkan pengamatan ini bahwa penyesuaian empiris disebutkan sebelumnya dibuat, yang hanya menyatakan bahwa jika P (mm) <2 T (° C), ada kemungkinan kuat bahwa potentia yang