Charging a Price versus Mandating o

Charging a Price versus Mandating or Subsidizing
Clean Technologies
Instead of charging polluters a price (through a tax or tradable permits), why not require
(mandate) producers to use particular clean, low-polluting technologies or make particular
clean products? Or why not give a subsidy (through tax breaks or direct payments)
to firms or consumers for adopting clean production technologies or clean products?
For example, instead of taxing oil or gasoline according to the pollution generated,
why not require auto manufacturers to produce cars with a particular gas mileage or
require homes to have a particular insulation? A mandate for producers seems very
direct, and its cost consequences are hidden; therefore, this approach is often popular
with the public. Giving tax breaks or direct payments is surely more popular politically
than charging a price. However, economists almost unanimously recommend charging
polluters a price and generally oppose either mandates or subsidies to producers or
consumers of clean technologies and products. Why?
First, economists emphasize that charging polluters a price automatically stimulates
the production and consumption of clean technologies and products. When the
price of a polluting good rises, consumers not only have an incentive to buy less of
the polluting good but also have an incentive to switch to clean alternative products;
therefore, producers automatically have an incentive to produce clean products. Note
that charging polluters a price leaves a completely level playing field among potential

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Pengisian harga versus mandat atau mensubsidiTeknologi bersihBukan pengisian pencemar a harga (melalui pajak atau diperdagangkan izin), mengapa tidak memerlukanprodusen (mandat) untuk menggunakan teknologi bersih, rendah-polusi tertentu atau membuat tertentumembersihkan produk? Atau mengapa tidak memberikan subsidi (melalui pajak atau pembayaran langsung)untuk perusahaan atau konsumen untuk mengadopsi teknologi produksi bersih atau produk bersih?Sebagai contoh, bukan pajak minyak atau bensin sesuai polusi yang dihasilkan,Mengapa tidak memerlukan auto produsen untuk memproduksi mobil dengan jarak tempuh gas tertentu ataumemerlukan rumah memiliki isolasi tertentu? Mandat untuk produsen tampak sangatlangsung, dan akibatnya biaya tersembunyi; oleh karena itu, pendekatan ini sering populerdengan publik. Memberikan pajak atau pembayaran langsung secara pasti lebih populer politisdaripada pengisian harga. Namun, ekonom hampir secara bulat merekomendasikan pengisianpencemar a harga dan umumnya menentang mandat atau subsidi untuk produsen ataukonsumen produk dan teknologi bersih. Mengapa?Pertama, ekonom menekankan bahwa pengisian pencemar harga yang secara otomatis merangsangproduksi dan konsumsi produk dan teknologi bersih. Ketikakenaikan harga dari mencemari baik, konsumen tidak hanya memiliki insentif untuk membeli kurang darimencemari baik tetapi juga memiliki insentif untuk beralih ke bersih alternatif produk;oleh karena itu, produsen secara otomatis memiliki insentif untuk menghasilkan produk yang bersih. Catatanbahwa pengisian pencemar harga daun sepenuhnya tingkat lapangan bermain antara potensi

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pengisian Harga dibandingkan mandat atau subsidi
Clean Teknologi
Daripada pengisian pencemar harga (melalui pajak atau izin tradable), mengapa tidak memerlukan
(mandat) produsen untuk menggunakan tertentu bersih, teknologi rendah emisi atau membuat tertentu
produk bersih? Atau mengapa tidak memberikan subsidi (melalui keringanan pajak atau pembayaran langsung)
kepada perusahaan atau konsumen untuk mengadopsi teknologi produksi bersih atau produk bersih?
Misalnya, alih-alih pajak minyak atau bensin sesuai dengan polusi yang dihasilkan,
mengapa tidak memerlukan produsen mobil memproduksi mobil dengan jarak tempuh tertentu atau
membutuhkan rumah untuk memiliki isolasi tertentu? Mandat bagi produsen tampaknya sangat
langsung, dan konsekuensi biaya yang tersembunyi; Oleh karena itu, pendekatan ini sering populer
dengan publik. Memberikan keringanan pajak atau pembayaran langsung pasti lebih populer secara politis
daripada pengisian harga. Namun, ekonom hampir bulat merekomendasikan pengisian
pencemar harga dan umumnya menentang baik mandat atau subsidi untuk produsen atau
konsumen teknologi bersih dan produk. Mengapa?
Pertama, ekonom menekankan bahwa pengisian pencemar harga otomatis merangsang
produksi dan konsumsi teknologi bersih dan produk. Ketika
harga yang mencemari naik baik, konsumen tidak hanya memiliki insentif untuk membeli lebih sedikit dari
kebaikan polusi tetapi juga memiliki insentif untuk beralih untuk membersihkan produk alternatif,
oleh karena itu, produsen otomatis memiliki insentif untuk menghasilkan produk yang bersih. Perhatikan
bahwa pengisian pencemar harga meninggalkan lapangan bermain yang sama sekali tingkat antara potensial