This argument is especially interes

This argument is especially interesting as we consider the question of civil society, because it is those smaller groups, associations, and day-today patterns of interactions that provide the “social glue” that holds society together. Michael Walzer points out that citizenship is one of many roles that members play, but the state itself is unlike all the other associations. “It both frames civil society and occupies space within it. It fixes the boundary conditions and the basic rules of all associational activity (including political activity). It compels association members to think about a common good, beyond their own conceptions of the good life” (1995, 169). Through the citizenship role, we may integrate the interests and experiences that we have in other, less comprehensive realms. Moreover, acting as a citizen, exercising the civic virtues brings us into a closer relationship with others. It increases the feeling that people belong to a community. So, “the activity of citizenship performs an integrative function in two respects, first, it enables the individual to integrate the various roles he or she plays; second, it integrates individuals into the community” (Dagger 1997, 101).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Argumen ini terutama menarik ketika kita mempertimbangkan pertanyaan dari masyarakat sipil, karena mereka lebih kecil kelompok, Asosiasi, dan hari-hari ini pola interaksi yang menyediakan "lem sosial" yang memegang masyarakat bersama-sama. Michael Walzer menunjukkan bahwa kewarganegaraan adalah salah satu dari banyak peran yang anggota bermain, tetapi negara itu sendiri tidak seperti semua Asosiasi lain. "Itu baik frame masyarakat sipil dan menempati ruang di dalamnya. Itu fixes batas kondisi dan aturan-aturan dasar dari semua aktivitas Asosiasi (termasuk kegiatan politik). Itu memaksa anggota Asosiasi untuk memikirkan yang baik umum, melampaui mereka sendiri konsepsi kehidupan yang baik"(1995, 169). Melalui peran kewarganegaraan, kita dapat mengintegrasikan minat dan pengalaman yang kita miliki di alam lainnya, kurang lengkap. Selain itu, bertindak sebagai warga negara, berolahraga kebajikan civic membawa kita ke dalam hubungan yang lebih dekat dengan orang lain. Hal ini meningkatkan perasaan bahwa orang menjadi milik masyarakat. Jadi, "aktivitas kewarganegaraan melakukan fungsi Integratif dalam dua hal, pertama, hal ini memungkinkan individu untuk mengintegrasikan berbagai peran Dia memainkan; kedua, hal tersebut terintegrasi individu ke dalam masyarakat"(belati 1997, 101).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Argumen ini sangat menarik karena kita mempertimbangkan pertanyaan dari masyarakat sipil, karena kelompok-kelompok kecil, asosiasi, dan pola hari-hari interaksi yang memberikan "perekat sosial" yang memegang masyarakat bersama-sama. Michael Walzer menunjukkan bahwa kewarganegaraan adalah salah satu dari banyak peran yang anggota bermain, tapi negara itu sendiri tidak seperti semua asosiasi lainnya. "Ini kedua frames masyarakat sipil dan menempati ruang di dalamnya. Ini fi XES kondisi batas dan aturan-aturan dasar dari semua aktivitas asosiasi (termasuk kegiatan politik). Ini memaksa anggota asosiasi untuk berpikir tentang kebaikan bersama, di luar konsepsi mereka sendiri dari kehidupan yang baik "(1995, 169). Melalui peran kewarganegaraan, kita dapat mengintegrasikan kepentingan dan pengalaman yang kita miliki di lain, alam kurang komprehensif. Selain itu, bertindak sebagai warga negara, melaksanakan kebajikan sipil membawa kita ke dalam hubungan yang lebih dekat dengan orang lain. Hal ini meningkatkan perasaan bahwa orang milik masyarakat. Jadi, "aktivitas kewarganegaraan melakukan fungsi integratif dalam dua hal, pertama, itu memungkinkan individu untuk mengintegrasikan berbagai peran dia bermain; kedua, hal tersebut terintegrasi individu dalam masyarakat "(Dagger 1997, 101).