AnalysisTime StudyThe results prese

Analysis
Time Study
The results presented in Table 3 provide several insights. First, the
overall equivalence of cycle times in CO and RO suggests that the
commonly perceived advantage of CO should not be taken for
granted. Thus, conditions exist, which are not necessarily rare or
unusual, under which the advantages of RO offset those of CO;
such were the conditions in the current study. For certain lifts,
the advantages of RO may even outweigh those of CO: the results
presented in Table 4 show that the advantage of CO stems from fast
travel whereas the advantage of RO stems from fine maneuvering
(assuming rigging/unrigging is not, in itself, affected by the OM).
This indicates that the shorter the travel distance and the more difficult
the fine maneuvering, the higher the chances that RO will
yield shorter cycle times than CO (e.g., when a crane with a shorter
jib satisfies lift requirements or if a load requires more fine maneuvering
than usual to position it at the precise location, such as in the
case of precast wall elements). And vice versa: lifts with longer
travel paths (e.g., between floors or between the floor and the
ground in midrise and definitely in high-rise buildings) and uncomplicated
fine maneuvering (e.g., buckets of concrete when pouring
a floor) will most likely take less time with CO than with RO.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

AnalisisWaktu studiHasil yang disajikan dalam tabel 3 memberikan beberapa wawasan. Pertama,keseluruhan kesetaraan siklus waktu di CO dan RO menunjukkan bahwaumumnya dirasakan keuntungan Co tidak harus diambildiberikan. Dengan demikian, kondisi yang ada, yang tidak selalu langka atauluar biasa, di mana keuntungan dari RO mengimbangi orang-orang dari CO;seperti itu adalah kondisi dalam penelitian ini. Pasti Lift,keuntungan dari RO mungkin bahkan lebih besar daripada mereka Co: hasildisajikan dalam tabel 4 menunjukkan bahwa keuntungan dari CO berasal dari cepatperjalanan sedangkan keuntungan dari RO berasal dari baik manuver(dengan asumsi tali-temali/unrigging tidak, dalam dirinya sendiri, dipengaruhi oleh OM).Ini menunjukkan bahwa semakin pendek jarak perjalanan dan semakin sulitdenda manuver, semakin tinggi kemungkinan bahwa RO akanmenghasilkan waktu siklus yang lebih pendek daripada CO (misalnya, ketika sebuah derek dengan lebih pendekjib memenuhi persyaratan angkat atau jika beban memerlukan lebih baik manuverdari biasanya untuk posisi itu pada lokasi yang tepat, seperti dikasus precast dinding elemen). Dan sebaliknya: mengangkat dengan lagiperjalanan jalan (misalnya, antara lantai atau antara lantai danTanah di lapangan dan pasti di bangunan bertingkat tinggi) dan tidak rumitdirancang untuk manuver (misalnya, ember beton ketika menuangkan sesuatulantai) kemungkinan akan mengambil lebih sedikit waktu dengan CO daripada dengan RO.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Analisis
Time Study
Hasil yang disajikan pada Tabel 3 memberikan beberapa wawasan. Pertama,
kesetaraan keseluruhan waktu siklus di CO dan RO menunjukkan bahwa
keuntungan yang biasa dirasakan CO tidak harus diambil untuk
diberikan. Dengan demikian, kondisi yang ada, yang belum tentu jarang atau
tidak biasa, di mana keuntungan dari RO mengimbangi mereka dari CO;
seperti itu kondisi dalam penelitian ini. Untuk lift tertentu,
keuntungan dari RO bahkan mungkin lebih besar daripada orang-orang dari CO: hasil
yang disajikan dalam Tabel 4 menunjukkan bahwa keuntungan dari CO berasal dari cepat
perjalanan sedangkan keuntungan dari RO berasal dari manuver baik
(dengan asumsi rigging / unrigging tidak, dalam dirinya sendiri , dipengaruhi oleh OM).
Hal ini menunjukkan bahwa semakin pendek perjalanan jarak dan lebih sulit
manuver baik, semakin tinggi kemungkinan bahwa RO akan
menghasilkan waktu siklus lebih pendek dari CO (misalnya, ketika sebuah derek dengan lebih pendek
jib memenuhi mengangkat persyaratan atau jika beban membutuhkan manuver lebih baik
dari biasanya untuk posisi itu di lokasi yang tepat, seperti dalam
kasus elemen dinding precast). Dan sebaliknya: mengangkat dengan panjang
jalur perjalanan (misalnya, antara lantai atau antara lantai dan
tanah di midrise dan pasti di bangunan bertingkat tinggi) dan tidak rumit
manuver baik (misalnya, ember beton ketika menuangkan
lantai) kemungkinan besar akan mengambil sedikit waktu dengan CO daripada dengan RO.