According to the charges, the alleg

According to the charges, the alleged conspirators designed, marketed and implemented
the shelters so that wealthy individuals who had large incomes or
a large capital gain could eliminate all taxes on that income or gain by simply
paying to KPMG all - in costs and fees of from 5 – 7% of the income or gain they
wished to shelter. The shelters were marketed only to individuals who needed a
minimum of $10 million or $20 million in losses, and according to the charges,
the defendants and their co - conspirators fi led and caused to be fi led false and
fraudulent tax returns that incorporated the phony tax losses. In addition, the
defendants and their co - conspirators took specifi c steps to conceal the very
existence of the shelters from the IRS and from IRS scrutiny by – among other
things – failing to register the shelters with the IRS as required, and by fraudulently
concealing the shelter losses and income on tax returns, according to the
indictment.
The indictment also alleges that from 2002 – 2003, in response to the IRS examination
of KPMG for failure to register tax shelters and related matters, certain of
the defendants continued the fraud on the IRS by concealing KPMG ’ s involvement
and role in certain shelters; intentionally failing to produce documents
that were called for by summonses issued by the IRS; and providing false and
evasive testimony to the IRS regarding the nature and scope of KPMG ’ s involvement
with certain shelters. In addition, in connection with the investigation
into tax shelters being conducted during the pendency of the IRS examination
by a Senate Subcommittee, certain defendants provided false, misleading and
incomplete information and testimony at a hearing and a false response regarding
documents that were called for in a subpoena issued by the Senate, relating
to the personal use of tax shelters by KPMG and certain KPMG partners.
‘ It is hard to imagine anything that can serve to undermine our voluntary system
of taxation more than the crimes charged today, where so many professionals
banded together with wealthy individuals to perpetrate this massive fraud on
the tax system. This was an orchestrated case of deliberate tax evasion, and not
legitimate tax planning. Professionals, including lawyers, accountants, bankers,
so - called investment advisors and their fi rms – as well as taxpayers – should be
on notice that the government will pursue even the most complicated tax - fraud
schemes designed to help the wealthy evade paying their fair share. ’ 2

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Menurut dakwaan, dugaan komplotan dirancang, dipasarkan dan dilaksanakan
tempat penampungan sehingga orang-orang kaya yang memiliki pendapatan besar atau
capital gain yang besar bisa menghilangkan semua pajak atas pendapatan atau keuntungan dengan hanya
membayar untuk KPMG semua - biaya dan biaya dari dari 5 - 7% dari pendapatan atau keuntungan mereka
ingin berlindung. Tempat penampungan dipasarkan hanya untuk individu yang membutuhkan
minimal $ 10 juta atau $ 20 juta kerugian, dan sesuai dengan biaya,
para terdakwa dan rekan mereka - konspirator fi dipimpin dan menyebabkan menjadi fi dipimpin palsu dan
pajak palsu yang dimasukkan palsu yang kerugian pajak. Selain itu,
terdakwa dan rekan - konspirator mengambil spesifik c langkah-langkah untuk menyembunyikan sangat
keberadaan tempat penampungan dari IRS dan dari IRS pengawasan oleh - antara lain
hal-hal - gagal untuk mendaftarkan penampungan dengan IRS yang diperlukan, dan dengan curang
menyembunyikan kerugian tempat tinggal dan pendapatan pajak, menurut
dakwaan.
Surat dakwaan tersebut juga menuduh bahwa dari 2002 - 2003, dalam menanggapi pemeriksaan IRS
dari KPMG untuk kegagalan untuk mendaftar penampungan pajak dan hal-hal terkait, tertentu
terdakwa terus penipuan pada IRS dengan menyembunyikan keterlibatan KPMG 's
dan peran dalam penampungan tertentu; sengaja gagal untuk menghasilkan dokumen
yang disebut oleh surat panggilan yang dikeluarkan oleh IRS; dan memberikan palsu dan
kesaksian mengelak ke IRS mengenai sifat dan ruang lingkup keterlibatan KPMG 's
dengan tempat penampungan tertentu. Selain itu, sehubungan dengan penyelidikan
ke tempat penampungan pajak yang dilakukan selama menunggu hasil IRS pemeriksaan
oleh Senat Subkomite, terdakwa tertentu yang disediakan palsu, menyesatkan dan
tidak lengkap informasi dan kesaksian di sidang dan respon palsu mengenai
dokumen yang disebut dalam surat perintah pengadilan yang dikeluarkan oleh Senat, yang berkaitan
dengan penggunaan pribadi dari tempat penampungan pajak oleh KPMG dan mitra KPMG tertentu.
' Sulit untuk membayangkan sesuatu yang dapat berfungsi untuk melemahkan sistem sukarela kami
perpajakan lebih dari kejahatan yang dituduhkan saat ini, di mana begitu banyak profesional
bersatu dengan orang-orang kaya untuk melakukan penipuan besar-besaran ini pada
sistem pajak. Ini adalah kasus diatur penggelapan pajak yang disengaja, dan tidak
perencanaan pajak yang sah. Profesional, termasuk pengacara, akuntan, bankir,
jadi - disebut penasehat investasi dan perusahaan-perusahaan mereka - serta pembayar pajak - harus
pemberitahuan bahwa pemerintah akan mengejar bahkan pajak yang paling rumit - penipuan
skema yang dirancang untuk membantu Menghindar kaya membayar wajarnya Bagikan. '2