Based on the analysis, the research

Based on the analysis, the researcher found 66 errors in the use of past tense made by the
8
th graders of MTsN Model Trenggalek. The types of errors that the researcher found in this
research are errors of misformation, errors of omission, and errors of addition. There are two
kinds of errors of omission. They consist of omission of be and omission of verbs in the past
form. The frequency of errors of omission is 16.66%. It is the second highest frequency in the
analysis. There are also two kinds of errors of addition in the analysis, that is, double marking
and regularization. The frequency of errors of addition is 7.57%. It is the third highest frequency
in the analysis. There is one kind of errors of misformation found in the analysis, that is, alternating form. Errors of misformation has the highest frequency of occurrence, that is, 75.75%.
The possible causes of errors that the researcher found in this research are
overgeneralisation, ignorance of rule restriction, incomplete application of rules, and false
concept hypothesized. Overgeneralization is found in about 3.03% of the recount texts made by
the students. Based on the analysis, over generalization occurs when the students regularize the
irregular verbs. Ignorance of rule restriction is found to be the cause of about 68.18% of the
errors in the recount texts made by the students. Based on the analysis, the researcher found that
ignorance of rule restriction happens because the students do not understand the structure of the
past tense. Incomplete application of rules is found in about 21.21% of the recount texts made by
the students. False concept hypothesized is found in about 7.57% of the recount texts made by the
students. It happened when the learners failed to develop the rules to make acceptable utterances.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Berdasarkan hasil analisis, peneliti menemukan 66 kesalahan dalam penggunaan lampau yang dibuat oleh
8
siswa kelas th MTsN Model Trenggalek. Jenis-jenis kesalahan yang peneliti menemukan dalam
penelitian adalah kesalahan dari misformation, kesalahan dari kelalaian, dan kesalahan penambahan. Ada dua
jenis kesalahan dari kelalaian. Mereka terdiri dari kelalaian be dan kelalaian verba di masa lalu
bentuk. Frekuensi kesalahan dari kelalaian adalah 16,66%. Ini adalah frekuensi tertinggi kedua di
analisis. Ada juga dua jenis kesalahan penambahan dalam analisis, yaitu, dua menandai
dan regularisasi. Frekuensi kesalahan penambahan adalah 7.57%. Ini adalah frekuensi tertinggi ketiga
dalam analisis. Ada satu jenis kesalahan misformation ditemukan dalam analisis, yaitu, bolak bentuk. Kesalahan dari misformation memiliki frekuensi tertinggi terjadinya, yaitu 75,75%.
Kemungkinan penyebab kesalahan yang peneliti menemukan dalam penelitian ini adalah
overgeneralisation, ketidaktahuan pembatasan aturan, aplikasi yang tidak lengkap dari aturan, dan salah
konsep hipotesis. Generalisasi yang berlebihan ditemukan pada sekitar 3,03% dari teks recount yang dibuat oleh
para siswa. Berdasarkan hasil analisis, lebih generalisasi terjadi ketika siswa beraturan yang
kata kerja tidak teratur. Ketidaktahuan pembatasan aturan ditemukan menjadi penyebab sekitar 68,18% dari
kesalahan dalam teks recount yang dibuat oleh siswa. Berdasarkan hasil analisis, peneliti menemukan bahwa
ketidaktahuan pembatasan aturan terjadi karena siswa tidak memahami struktur
bentuk lampau. Aplikasi yang tidak lengkap dari aturan yang ditemukan pada sekitar 21,21% dari teks recount yang dibuat oleh
para siswa. Konsep palsu hipotesis ditemukan pada sekitar 7.57% dari teks recount yang dibuat oleh
siswa. Itu terjadi ketika peserta didik gagal mengembangkan aturan untuk membuat ucapan-ucapan yang dapat diterima.