Patents for medicines do not benefi

Patents for medicines do not benefit from the full 20 years of protection
provided under TRIPS because a newly patented medicine, unlike a newly
patented mechanical invention must go through clinical trials that could last 10
years before becoming available for purchase (WTO, 2002). The patent process
is important for pharmaceutical companies to protect a drug investment.
Receiving no incentive to produce new medicines will impede technical progress
with possible adverse consequences on the total utility of society (Byrne, Davey,
MacFarlane, O'Brian, & Templeton, 2006).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Paten untuk obat-obatan tidak menguntungkan dari 20 tahun penuh perlindungandisediakan di bawah perjalanan karena baru dipatenkan Kedokteran, tidak seperti yang baruPenemuan paten mekanik harus pergi melalui uji klinis yang bisa bertahan 10tahun sebelum menjadi tersedia untuk pembelian (WTO, 2002). Proses patenpenting untuk perusahaan farmasi untuk melindungi investasi obat.Menerima ada insentif untuk menghasilkan obat-obatan baru akan menghalangi kemajuan teknisdengan kemungkinan konsekuensi yang merugikan pada utilitas total masyarakat (Byrne, Davey,MacFarlane, O'Brian, & Templeton, 2006).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Paten untuk obat-obatan tidak mendapatkan keuntungan dari 20 tahun penuh perlindungan
yang tersedia di bawah TRIPS karena obat baru dipatenkan, tidak seperti baru
penemuan mekanik dipatenkan harus melalui uji klinis yang bisa bertahan 10
tahun sebelum menjadi tersedia untuk pembelian (WTO, 2002). Proses paten
penting bagi perusahaan farmasi untuk melindungi investasi obat.
Menerima ada insentif untuk memproduksi obat-obatan baru akan menghambat kemajuan teknis
dengan konsekuensi yang merugikan mungkin pada total utilitas masyarakat (Byrne, Davey,
MacFarlane, O'Brian, & Templeton 2006 ).