The sample was then divided at the

The sample was then divided at the mean for the IAT score to produce groups of lower- and higher-problematic internet use groups; the mean for the IAT was 41, which is also taken to reflect some degree of problematic usage [13]. This produced a lowerproblematic use group (n = 28, mean= 29.5+7.9; 13 male, 15 female), and a higher-problematic use group (n = 32, mean 50.3+7.2; 18 male, 18 female).

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sampel ini kemudian dibagi di berarti untuk Skor IAT untuk menghasilkan Rombongan rendah - dan lebih tinggi-bermasalah internet gunakan grup; berarti untuk IAT adalah 41, yang juga diambil untuk mencerminkan beberapa derajat penggunaan bermasalah [13]. Ini diproduksi grup menggunakan lowerproblematic (n = 28, berarti = 29,5 + 8; 13 laki-laki, perempuan 15), dan menggunakan lebih tinggi-bermasalah kelompok (n = 32, berarti 81.0 + 7.2; 18 perempuan, laki-laki 18).

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sampel kemudian dibagi di rata-rata untuk skor IAT untuk menghasilkan kelompok kelompok penggunaan internet di hilir dan lebih tinggi-bermasalah; mean untuk IAT adalah 41, yang juga diambil untuk mencerminkan beberapa derajat penggunaan bermasalah [13]. Ini menghasilkan kelompok penggunaan lowerproblematic (n = 28, berarti = 29,5 + 7,9; 13 laki-laki, 15 perempuan), dan penggunaan kelompok yang lebih tinggi-bermasalah (n = 32, berarti 50,3 + 7,2; 18 laki-laki, 18 perempuan).