The second research area we would l

The second research area we would like to discuss is postdecision dissonance. Undoubtedly, close-call decisions can generate huge amounts of internal tension after the decision has been made. Following a decision, people agonize over whether they made the right choice. The magnitude of this dissonance depends on the following factors: (1) importance of the issue, (2) delays in choosing between two equally attractive options, (3) difficulty involved in reversing the decision, (4) attractiveness of the chosen alternative, (5) attractiveness of the rejected alternative, (6) the degree of similarity or overlap between the alternatives, and (7) the number of options considered (Griffin, 2006, p. 231; Littlejohn & Foss, 2005, p. 78; Rice, 1997, p. 114). Being plagued with regrets and second thoughts after a tough choice, people automatically seek information that vindicates their decision and allays nagging doubts.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Area penelitian yang kedua kita ingin mendiskusikan adalah postdecision disonansi. Tidak diragukan lagi, panggilan dekat keputusan dapat menghasilkan sejumlah besar internal ketegangan setelah keputusan telah dibuat. Menyusul keputusan, orang bergumul Apakah mereka membuat pilihan yang tepat. Besarnya disonansi tergantung pada faktor-faktor berikut: (1) pentingnya isu, (2) penundaan dalam memilih antara dua pilihan sama-sama menarik, (3) kesulitan terlibat dalam membalikkan keputusan, (4) tarik pilihan alternatif, (5) daya tarik ditolak alternatif (6) tingkat kesamaan atau tumpang tindih antara alternatif, dan jumlah pilihan yang dipertimbangkan (Griffin (7) , 2006, p. 231; Littlejohn & Foss, 2005, hal. 78; Beras, 1997, mukasurat 114). Menjadi terganggu dengan penyesalan dan pikiran kedua setelah pilihan yang sulit, orang-orang secara otomatis mencari informasi yang vindicates keputusan mereka dan allays mengganggu keraguan.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Daerah penelitian kedua kami ingin bahas adalah postdecision disonansi. Tidak diragukan lagi, keputusan close-panggilan dapat menghasilkan sejumlah besar ketegangan internal setelah keputusan telah dibuat. Menyusul keputusan, orang tersiksa apakah mereka membuat pilihan yang tepat. Besarnya disonansi ini tergantung pada faktor-faktor berikut: (1) pentingnya masalah ini, (2) keterlambatan dalam memilih antara dua pilihan sama-sama menarik, (3) kesulitan yang terlibat dalam membalikkan keputusan, (4) daya tarik alternatif yang dipilih, (5) daya tarik alternatif ditolak, (6) tingkat kesamaan atau tumpang tindih antara alternatif, dan (7) jumlah pilihan dianggap (Griffin, 2006, hal 231;. Littlejohn & Foss, 2005, hal 78.; Beras, 1997, hal. 114). Menjadi terganggu dengan penyesalan dan pikiran kedua setelah pilihan sulit, orang secara otomatis mencari informasi yang membenarkan keputusan mereka dan allays keraguan mengomel.