Indeed, the process of developing a

Indeed, the process of developing and refining knowledge and using it to
inform efforts to improve practice proceeds through a never-ending sequence
of claims to knowledge and counter-claims. There is a widely held belief
among academics working in this tradition that no one can have a monopoly
on what is to count as knowledge or on what will work in practice. Lack of
agreement among experts is especially prevalent in social fields of enquiry
because of the nature of the social sciences and of their application to practice.
The social sciences are intrinsically value-laden ways of understanding. It is
possible to adopt an explicitly value-oriented stance – positive or negative
about the phenomenon being explored. It is equally possible to adopt a relatively
impartial stance, but not one that is wholly neutral. Decisions on the
focus for study reflect values about what is worth investigating in the first
place. Carrying out a study will be implicitly and often explicitly underpinned
by positive or negative values about the topic, about ideas informing which
aspects of the topic should be attended to or ignored, and about the choice of
methods of investigation. The practical use to which findings may be put
through related policies is bound to reflect particular political values.
Unsurprisingly, there is rarely consensus among academics or practitioners on
the values informing their views. Nor is there any means of proving to everyone’s
satisfaction which values are the right ones to hold.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Memang, proses pengembangan dan pengetahuan penyulingan dan menggunakannya untuk
menginformasikan upaya untuk meningkatkan praktek berlangsung melalui urutan tidak pernah berakhir
klaim pengetahuan dan kontra-klaim. Ada kepercayaan luas diadakan
di kalangan akademisi bekerja dalam tradisi ini tidak ada yang dapat memiliki monopoli
pada apa yang dianggap sebagai pengetahuan atau pada apa yang akan bekerja dalam praktek. Kurangnya
kesepakatan antara para ahli sangat lazim di bidang sosial penyelidikan
karena sifat dari ilmu-ilmu sosial dan aplikasi mereka untuk berlatih.
Ilmu-ilmu sosial secara intrinsik nilai-sarat cara pemahaman. Hal ini
dimungkinkan untuk mengadopsi sikap eksplisit berorientasi nilai - positif atau negatif
tentang fenomena yang sedang dieksplorasi. Hal ini sama mungkin untuk mengadopsi relatif
sikap memihak, tetapi tidak satu yang sepenuhnya netral. Keputusan pada
fokus untuk studi mencerminkan nilai-nilai tentang apa yang layak menyelidiki di pertama
tempat. Melakukan penelitian akan secara implisit dan eksplisit sering didukung
oleh nilai-nilai positif atau negatif tentang topik, tentang ide-ide menginformasikan yang
aspek dari topik harus diperhatikan atau diabaikan, dan tentang pilihan
metode penyelidikan. Penggunaan praktis yang temuan dapat dimasukkan
melalui kebijakan terkait terikat untuk mencerminkan nilai-nilai politik tertentu.
Tidak mengherankan, jarang ada konsensus di antara para akademisi atau praktisi di
nilai menginformasikan pandangan mereka. Juga tidak ada cara apapun membuktikan kepada semua orang
kepuasan yang nilai adalah orang-orang yang tepat untuk menahan.