Figure 2 shows the values of BMI an

Figure 2 shows the values of BMI and body image, measured at baseline, immediately after the end of the WLTP and six months later. For BMI, Wilcoxon test only showed significant differences between the first and second measures (Z = −2.1; p = 0.03), and between the second and third measures (Z = −2.52; p = .012), in EXCR group. Meanwhile, for body image, significant differences were found, in both EXCR and EX groups, between the first and second measures (EXCR: Z = −2.74; p = .018) (EX: Z = −2.07; p = .038) and between the second and third measures (EXCR: Z = −2.39; p = .017) (EX: Z = −2.20; p = .028). No significant differences were found in control group for either BMI or body image.

By comparing the measures recorded 6 months after intervention with the ones corresponding to baseline, Figure 2 shows that no significant changes were observed (below 5%) for both BMI and body image.

The transformation from the variables differences to percentages of variation is shown in Table 2. This transformation allowed us to correlate BMI and body image and the result obtained by Pearson correlation coefficient, which lacked of statistical significance (p > .05), stated that there was no relationship between the variables ( Table 2). Changes in BMI did not imply changes in body image and vice versa.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Gambar 2 menunjukkan nilai-nilai BMI dan tubuh gambar, diukur pada awal, segera setelah akhir WLTP dan enam bulan kemudian. Untuk BMI, uji Wilcoxon hanya menunjukkan perbedaan yang signifikan antara langkah-langkah pertama dan kedua (Z = -2,1; p = 0,03), dan antara langkah-langkah kedua dan ketiga (Z = -2,52; p = 0,012), pada kelompok EXCR. Sementara itu, untuk citra tubuh, perbedaan signifikan yang ditemukan, baik EXCR dan EX kelompok, antara pertama dan kedua tindakan (EXCR: Z = -2,74; p = 0,018) (EX: Z = -2,07; p = 0,038) dan antara langkah-langkah kedua dan ketiga (EXCR: Z = -2,39; p = 0,017) (EX: Z = -2,20; p = 0,028). Tidak ada perbedaan signifikan yang ditemukan pada kelompok kontrol baik untuk BMI atau citra tubuh. Dengan membandingkan tindakan tercatat 6 bulan setelah intervensi dengan yang sesuai dengan dasar, Gambar 2 menunjukkan bahwa tidak ada perubahan signifikan yang diamati (di bawah 5%) baik untuk BMI dan tubuh gambar. Transformasi dari perbedaan variabel untuk persentase variasi dapat dilihat pada Tabel 2. Transformasi ini memungkinkan kita untuk menghubungkan BMI dan tubuh gambar dan hasil yang diperoleh oleh Pearson koefisien korelasi, yang tidak memiliki signifikansi statistik (p> .05), menyatakan bahwa tidak ada hubungan antara variabel (Tabel 2). Perubahan BMI tidak berarti perubahan dalam citra tubuh dan sebaliknya.