HD melanjutkan dengan mengeja negara pembicara pikiran lebih eksplisit. Untuk seorang kritikus yang percaya bahwa sastra yang baik harus percaya pembacanya untuk membuat kesimpulan dan untuk mencapai kesimpulan untuk diri mereka sendiri - bahwa itu harus menunjukkan dan tidak mengatakan - dalam ketegasan dengan yang pembicara mengidentifikasi keadaan pikirannya adalah aspek terlemah dari puisi ini. Kita diberitahu bahwa pembicara "terkejut," "sedih," "dikalahkan," bahwa dia robek oleh pikirannya dan bahwa ia mengalami "takut." Sangat menarik untuk memikirkan kembali atau untuk menulis ulang puisi tanpa pernyataan eksplisit: untuk misalnya, garis pembukaan mungkin: "The ketukan ringan pada saya / aku mendengar derak perpecahan / daun di lantai beraspal." fakta telanjang bahwa pembicara mendengar daun menyiratkan lokasi kesendirian dan keheningan, dan narator dengan tinggi indra. detail-detail kecil yang mengatakan: lantai beraspal, dari mana kita dapat menyimpulkan bahwa lokasi bukanlah negara terbuka, tapi tempat sekali dihuni, tapi sekarang berpenghuni, sementara atau sebaliknya. Meskipun kita mungkin menyesal penamaan eksplisit keadaan emosional, laporan yang ada, dan kita harus bekerja dengan mereka. Apa, dalam tiga baris pertama, adalah hubungan antara "Saya terkejut" dan "crackles daun split"? Metode imajis HD membuat pembaca untuk memutuskan. Pada sederhana, metode imajis terdiri dari penyajian laporan mencolok dan sederhana
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ffb/d8ffb1a0e0c5bb2ea1157da16a04ec4b5a09e7aa" alt=""