There are two known ways to analyze

There are two known ways to analyze causal influences and their effects. One is by using traditional deductive logic beginning with assumptions and carefully deducing an outcome from them. This is a linear and piecemeal approach in which several separate conclusions may be obtained and the problem is to piece them together in some coherent way which needs imagination and experience as logic tells us little or nothing about how to bring the different conclusions into an integrated outcome.

The other is a holistic approach in which all the factors and criteria involved are laid out in advance in a hierarchy or in a network system that allows for dependencies. All possible outcomes that can be thought of are joined together in these structures and then both judgment and logic are used to estimate the relative influence from which the overall answer is derived. This approach requires knowledge and experience with the subject, and is not totally dependent on the ability to reason logically which most people cannot do well anyway and which is not guaranteed to discover the truth because the assumptions may be poor, and the reasoning faulty. Feelings and intuition play at least as important a role in deciding the outcome as the ability to reason precisely and deduce unerringly. It may be that some matter of low importance that is determined with logical certainty is found to be cumulatively influential because of its indirect relationship with other important factors. This approach generally leads to a sound overall outcome about the real world.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Ada dua cara yang dikenal untuk menganalisis kausal influences dan efek mereka. Salah satu adalah dengan menggunakan logika deduktif tradisional mulai dengan asumsi dan hati-hati menyusun suatu hasil dari mereka. Ini adalah pendekatan linear dan sedikit demi sedikit di mana beberapa kesimpulan yang berbeda dapat diperoleh dan masalahnya adalah untuk potongan mereka bersama-sama dalam beberapa cara yang koheren yang membutuhkan imajinasi dan pengalaman sebagai logika memberitahu kami sedikit atau tidak ada tentang bagaimana untuk membawa kesimpulan yang berbeda ke dalam hasil yang terintegrasi.Yang lainnya adalah pendekatan holistik di mana semua faktor dan kriteria terlibat diletakkan di muka dalam hirarki atau sistem jaringan yang memungkinkan untuk dependensi. Semua kemungkinan hasil yang dapat dianggap bergabung bersama dalam struktur ini dan kemudian penghakiman dan logika yang digunakan untuk memperkirakan influence relatif yang yang jawabannya keseluruhan berasal. Pendekatan ini memerlukan pengetahuan dan pengalaman dengan subjek, dan tidak benar-benar tergantung pada kemampuan untuk alasan logis yang kebanyakan orang tidak baik tetap dan yang tidak dijamin untuk menemukan kebenaran karena asumsi mungkin miskin, dan rusak alasan. Perasaan dan intuisi setidaknya sebagai penting memainkan peran dalam menentukan hasil sebagai kemampuan untuk alasan yang tepat dan tepat menyimpulkan. Ini mungkin bahwa beberapa hal penting yang rendah yang ditentukan dengan kepastian yang logis yang ditemukan secara kumulatif influential karena hubungan langsung dengan faktor-faktor penting lainnya. Pendekatan ini umumnya mengarah pada hasil keseluruhan yang suara tentang dunia nyata.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Ada dua cara yang diketahui untuk menganalisis penyebab pengaruh-pengaruh dan efek mereka. Salah satunya adalah dengan menggunakan logika deduktif tradisional dimulai dengan asumsi dan hati-hati menyimpulkan hasil dari mereka. Ini adalah pendekatan linear dan sedikit demi sedikit di mana beberapa kesimpulan yang terpisah dapat diperoleh dan masalahnya adalah untuk potongan mereka bersama-sama dalam beberapa cara yang koheren yang membutuhkan imajinasi dan pengalaman sebagai logika memberitahu kita sedikit atau apa-apa tentang bagaimana untuk membawa kesimpulan yang berbeda ke dalam suatu hasil yang terintegrasi . yang lain adalah pendekatan holistik di mana semua faktor dan kriteria yang terlibat diletakkan di muka dalam hirarki atau dalam sistem jaringan yang memungkinkan untuk dependensi. Semua hasil yang mungkin yang dapat dianggap bergabung bersama dalam struktur ini dan kemudian keduanya penghakiman dan logika yang digunakan untuk memperkirakan relatif memengaruhi dari mana jawaban keseluruhan berasal. Pendekatan ini membutuhkan pengetahuan dan pengalaman dengan subjek, dan tidak sepenuhnya bergantung pada kemampuan untuk berpikir secara logis yang kebanyakan orang tidak dapat melakukannya dengan baik pula dan yang tidak dijamin untuk menemukan kebenaran karena asumsi mungkin buruk, dan penalaran yang salah. Perasaan dan intuisi bermain setidaknya sebagai peran penting dalam menentukan hasil sebagai kemampuan untuk berpikir secara tepat dan menyimpulkan tanpa ragu. Mungkin beberapa masalah penting rendah yang ditentukan dengan pasti logis ditemukan secara kumulatif dalam berpengaruh karena hubungan tidak langsung dengan faktor penting lainnya. Pendekatan ini umumnya mengarah ke hasil keseluruhan suara tentang dunia nyata.