That an underlying privatisation ag

That an underlying privatisation agenda continues becomes apparent only
occasionally. For example, in the UK, the NHS improvement plan states as an objective that by 2008 the independent sector will provide 15 percent of procedures on behalf of
the NHS. Occasional policy documents released in New Zealand reveal similar aims
but, for the most part, the moves to privatisation seem to depend for their legitimacy on
demonstrations of public sector ineptness or inefficiency. The detailed rules designed
into the public sector financial management systems in both countries seem likely to
cause both, the withholding and erosion of financial resources reducing the capacity of
public sector services to function, and the accrual accounting requirements loading
reported full costs.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Bahwa privatisasi agenda yang mendasari terus menjadi jelas hanyakadang-kadang. Sebagai contoh, di Inggris, Serikat rencana perbaikan NHS sebagai tujuan bahwa 2008 independen sektor akan memberikan 15 persen dari prosedur bertindak untukNHS. Kadang-kadang kebijakan dokumen yang dirilis di Selandia Baru mengungkapkan tujuan yang samaTapi, untuk sebagian besar, bergerak untuk privatisasi tampaknya tergantung untuk legitimasi mereka padademonstrasi ineptness sektor publik atau inefisiensi. Aturan rinci yang dirancangke dalam manajemen keuangan sektor publik sistem di kedua negara tampaknyapenyebab kedua, pemotongan dan erosi sumber daya keuangan yang mengurangi kapasitassektor layanan untuk fungsi, dan persyaratan akuntansi akrual loadingmelaporkan biaya penuh.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Bahwa agenda privatisasi yang mendasari terus menjadi jelas hanya
sesekali. Misalnya, di Inggris, rencana perbaikan NHS menyatakan sebagai tujuan bahwa pada tahun 2008 sektor independen akan memberikan 15 persen dari prosedur atas nama
NHS. Dokumen kebijakan sesekali dirilis di Selandia Baru mengungkapkan tujuan yang sama
tetapi, untuk sebagian besar, bergerak ke privatisasi tampaknya tergantung untuk legitimasi mereka pada
demonstrasi ineptness sektor publik atau inefisiensi. Aturan rinci dirancang
ke dalam sistem manajemen keuangan sektor publik di kedua negara tampaknya cenderung
menyebabkan kedua, pemotongan dan erosi sumber daya keuangan mengurangi kapasitas
layanan sektor publik untuk fungsi, dan akrual persyaratan akuntansi memuat
melaporkan biaya penuh.